mujeres insumisas

Sobre la congruencia

2011-01-30T22:42:00.000-08:00

Lo siguiente es un post totalmente personal. Viene a dar en este blog porque el tema lo amerita.

Hoy día 28 de #unmesdeluto por #MariselaEscobedo se dieron cita diferentes organizaciones solidarias a esta causa. Afortunadamente vimos a más personas que en días anteriores. Se presentaron las fotografías pertenecientes a la convocatoria de H.I.J.O.S, las cuales pueden ver aquí, se leyeron algunos pronunciamientos y contrario a lo que se acostumbraba, se llevó a cabo un minuto de aplausos.

La solidaridad mostrada por todos los asistentes es algo que agradezco profundamente. Sin embargo, me retiré tempranamente del lugar debido a que sucedieron algunas cuestiones con las que estoy en desacuerdo.

En primer lugar, se ocuparon espacios aledaños a la Representación de Chihuahua para colocar cruces y pancartas, ahí existe un riesgo, un particular puede y está en todo su derecho de exigir respeto a su propiedad y de esa manera se estaba infringiendo.

En segundo lugar, se llevaron algunas mantas con mensajes contradictorios

a lo que el movimiento ciudadano que hasta ahora había estado sosteniendo #unmesdeluto, ha tenido como prioridad: la manifestación pacífica. Hay que repensar qué mensajes se dirigen a la ciudadanía cuando lo que se está buscando es justicia, respeto y paz.

¿Cómo culpar sólo a los hombres por esta situación cuando somos todos y todas en conjunto quienes la reproducimos?

¿Cómo señalar a un género cuando muchos de ellos están ahí hombro a hombro y tomando nuestras manos?

Siempre he creído que ver la vida desde una visión maniquea implica un alto riesgo.

Soy de las mujeres que desean reconocimiento y respeto de todos para todos, sean hombres o mujeres. Para lograrlo en lugar de culparnos unos a otros, es necesario que todos y todas nos apoyemos, nos eduquemos y construyamos mejores formas de relacionarnos que podamos ejercer para ver mejorar nuestras vidas y también que podamos heredar a las nuevas generaciones.

Tercero. El silencio.

Cambiar un minuto de silencio por un minuto de aplausos tiene muchos significados. Un minuto de silencio tiene como finalidad mostrar respeto, honrar la memoria de una persona. Los aplausos festejan la vida, y no me representan incomodidad alguna. El problema es que se llegue a estigmatizar algo tan natural como el silencio, cuando es un espacio que sirve para meditar, para encontrar fuerza en uno mismo.

Que estamos hartos de la violencia y no queremos que la injusticia quede en el olvido, estoy de acuerdo, pero así como hay momentos para gritar, también hay espacios para buscar un poco de paz, esa que en otras esferas se nos niega, y es que, la paz también se encuentra en el silencio.

Me parece que el hecho de encontrarnos ahí, muestra que no queremos el olvido y que no vamos a quedarnos callados.

Sirvan estas palabras de desahogo, son una opinión. Puede no coincidir con el ímpetu de otros, pero constituyen también una invitación a la reflexión y a la búsqueda de congruencia.

2011-01-27T19:25:00.000-08:00

Una mexicana más se suma al listado de mujeres que han recibido una condena por el de homicidio en razón de parentezco. 23 años tendrá que pasar privada de su libertad. La historia es ya conocida, luego de un aborto espontáneo, el personal de salud la denuncia. Cabe aclarar que el aborto mencionado sucedió en el mes de mayo de 2008 y la reforma a las leyes en Baja California fue aprobada en octubre y publicada en diciembre de ese año. ¿Tiene validez esta sentencia?

Aquí la nota completa.

Proceso

MÉXICO, D.F., 26 de enero (apro-cimac).- Feministas y organizaciones civiles de Baja California exigieron al gobernador del estado, José Guadalupe Osuna Millán, la liberación inmediata de una mujer que el pasado jueves 20 fue encarcelada, acusada de homicidio agravado por parentesco, luego de que en 2008 sufrió un aborto espontáneo, por el que fue condenada a 23 años de prisión.

En entrevista, María del Carmen Rioseco, del Grupo Feminista Alaíde Foppa, con sede en Baja California, afirmó que est no es el único caso en la entidad, ya que hay más mujeres presas por aborto.

“Hay varios casos similares, de los cuales apenas estamos iniciando la documentación, ya que la información es de muy difícil acceso y se desconoce el número exacto de las mujeres encarceladas por un aborto”, comentó.

Sobre el caso denunciado, Rioseco informó que se le acusa del delito de homicidio agravado por parentesco, aun cuando la joven aclaró que fue un aborto espontáneo, ya que no se había dado cuenta que estaba embarazada.

De acuerdo con su testimonio, el 17 de mayo de 2008 tuvo un sangrado que provocó la expulsión espontánea del producto en gestación.

Luego de que sus familiares la llevaron al Hospital General de Mexicali para que la atendieran, fue denunciada ante la Procuraduría General de Justicia del estado por el personal de salud del nosocomio.

Ante esos hechos, la Red Iberoamericana Pro Derechos Humanos, el Grupo Feminista Alaide Foppa y la Federación de Mujeres Universitarias de Baja California solicitaron al mandatario estatal que respete el Estado laico y al Congreso estatal, en el sentido de cumplir y hacer cumplir las normas de protección a los derechos humanos de las mujeres.

El 26 de diciembre de 2008 se aprobó la reforma a la Constitución del estado de Baja California, que protege la vida desde el momento de la concepción, lo que a decir de las Organizaciones de la Sociedad Civil ha dado pie a las autoridades misóginas para encarcelar a las mujeres que deciden sobre su cuerpo al ejercer el derecho a la igualdad, a la no discriminación y a sus derechos sexuales y reproductivos.

#MariselaEscobedo

2010-12-18T09:44:00.000-08:00

Rubí Marisol Frayre fue asesinada por Sergio Barraza Bocanegra, su pareja, quien luego de haber sido aprehendido y confesarse culpable, fue liberado.

Rubí era la hija de la maestra Marisela Escobedo se mantuvo en la lucha para que el asesino de su hija regresara a la cárcel. Realizó investigaciones para dar con su paradero y recibió constantes amenazas.

El jueves 16 de diciembre Marisela recibió varios balazos, uno en la cabeza, cuando se manifestaba frente al palacio de gobierno de Chihuahua. Posteriormente se dio a conocer su muerte.

La protesta

El viernes 17 de diciembre ciudadanos y ciudadanas organizados a través de OSC y redes sociales se presentaron ante la Secretaría de Gobernación y la Representación del Estado de Chihuahua en el Distrito Federal para exigir justicia ante el aberrante asesinato de Marisela y por la creciente ola de Femenicidios en el país ante los cuales no son capaces de impartir justicia.

En la Representación del Estado de Chihuahua no hubo respuesta alguna. Frente al edificio mudo se montó una ofrenda de flores y veladoras para Marisela, se expusieron los nombres de los jueces que liberaron al asesino de Rubí Marisela y se dirigieron algunas palabras para informar a los transeúntes el motivo de esa manifestación pacífica.

foto @ciudadanobrando

Sin embargo, en la SEGOB el grupo que realizaba la manifestación pacífica fue movilizado por granaderos. Los manifestantes decidieron entonces bloquear Av. Reforma de dónde nuevamente fueron replegados, así que se dirigireron a la PGR (Reforma e Insurgentes) y realizaron un nuevo bloqueo en el cuál se les unió el grupo que había estado en la Representación de Chihuahua. Hasta ahí llegó nuevamente un grupo de aproximadamente 200 granaderos quienes rodearon a los manifestantes y a empujones y patadas los replegaron de la lateral de Av. Reforma y los mantuvieron rodeadas en el camellón durante aprox. 20 mintuos. Hasta que apareció un representante del gobierno a quien se expusieron las demandas del contingente.

Ésa es la protección que el gobierno de Felipe Calderón da a sus ciudadanos. Esa es la justicia que prometieron los gobiernos panistas. Esa es la forma en que Marcelo Ebrard "El mejor Alcalde del Mundo" dialoga con los ciudadanos en una ciudad que es todo menos esperanza.

Exigimos justicia:

La aprensión y condena de Sergio Barraza Bocanegra.

Destitución y juicio a los respolsables de la liberación de Sergio Barraza Bocanegra: Jueces Catalina Ochoa, Nezahualcóyotl Zúñiga y Rafael Boudid.

Juicio y castigo al asesino de Marisela Escobedo

¡ALTO A LOS FEMINICIDIOS!

Para abatir las cifras negras

2010-09-27T09:18:00.000-07:00

Buscan asambleístas regular clínicas privadas que practican abortos

La Comisión de Salud en la Asamblea Legislativa anunció reformas a la Ley de Salud del DF para que clínicas privadas que ofrecen servicios de interrupción legal del embarazo informen a la Secretaría de Salud sobre los procedimientos que realizan.

Carlos Gutiérrez /Milenio

Ciudad de México.- La Comisión de Salud en la Asamblea Legislativa anunció reformas a la Ley de Salud del Distrito Federal para que clínicas privadas que ofrecen servicios de interrupción legal del embarazo informen a la Secretaría de Salud sobre los procedimientos que realizan.

Esto con el objetivo de contar con información de todas las instituciones públicas o privadas que practican “abortos” en la Ciudad de México y de esta forma erradicar cifras negras en relación al número de interrupciones se están llevando a cabo en el sector público y privado.

La presidenta de esta comisión, Maricela Contreras, reconoció que desde la aprobación de las reformas en materia de salud en las que se despenaliza la interrupción del embarazo, abril 2007 a septiembre 2010, se tienen registrados 46 mil 777 legrados.

Por ello, dijo, la urgencia de elaborar diagnósticos que permitan conocer las características de las mujeres que acuden a estos procedimientos e impulsar campañas de prevención de embarazos no deseados, en favor de un ejercicio responsable de la sexualidad.

“Los datos que actualmente tenemos, sólo corresponden a los servicios de salud pública, por lo que aún existe un subregistro de los abortos que se practican en las clínicas privadas que han proliferado con las reformas que permiten la interrupción del embarazo hasta las 12 semanas de gestión”, explicó.

Estas reformas a la Ley de Salud, que serán presentadas en las próximas sesiones del pleno de la Asamblea Legislativa, contemplarán que cada clínica privada que ofrece el servicio de interrupción legal del embarazo, remita un informe diario a la Secretaría de Salud capitalina, por vía electrónica o por teléfono, de las prácticas que realice, de acuerdo con un formato que para tal efecto elabore la autoridad sanitaria.

También, dio a conocer que, según datos de la Secretaría de Salud capitalina, desde abril de 2007, hasta el 23 de septiembre de 2010, el servicio que se brinda en 17 hospitales públicos del Distrito Federal, se han practicado 46 mil 777 interrupciones legales de embarazos, de 75 mil 694 que se acercaron a solicitar información.

“De ser así, casi 30 mil mujeres decidieron no practicarse este método, después de la información que se les brindó, lo que muestra que se trata de una opción y de una decisión que únicamente le corresponde a las mujeres y no se les obliga”, explicó.

Además, mencionó que de esos procedimientos, 2 mil 645 fueron menores de edad, 10 mil 66 provenientes del Estado de México y mil 429 de otras entidades federativas.

La diputada del PRD reveló que para 2011, se requieren al menos 43 millones de pesos para continuar con la prestación de estos servicios que tienen carácter de gratuito, por lo que anunció que buscarán etiquetarlos en el próximo paquete presupuestal que mande el Ejecutivo local a la ALDF, ya que este programa desde su creación opera sin recursos asignados y se han hecho esfuerzos por parte de la Secretaría de Salud local para garantizar este servicio.

Asimismo, la asambleísta Maricela Contreras exigió respeto a los jerarcas de la Iglesia sobre las acciones de las autoridades y legisladores del Distrito Federal respecto al reconocimiento de los derechos.

“Es una actitud elemental del respeto al Estado Laico lo que demandamos, ellos (los jerarcas de la iglesia) debería reflexionar sobre su ideología, pues 84 por ciento de las mujeres que se practicaron un aborto son católicas”, aseveró.

Desecha SCJ dos amparos contra ley antiaborto

2010-09-23T09:36:00.000-07:00

Jesús Aranda

Periódico La Jornada
Jueves 23 de septiembre de 2010, p. 40

En votación dividida (tres a dos) la segunda sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) desechó ayer dos amparos presentados contra la reforma constitucional del estado de Colima, la cual señala: La vida es un derecho inherente a todo ser humano. El Estado protegerá y garantizará este derecho desde el momento de la concepción.

La mayoría evitó analizar el fondo de la demanda e ignoró una propuesta para que el pleno resolviera los amparos presentados en contra de la restricción de los derechos fundamentales de la mujer en relación con la reproducción y el ejercicio libre de la sexualidad sin fines reproductivos.

El argumento esgrimido por Sergio Salvador Aguirre Anguiano, Luis María Aguilar y Margarita Luna Ramos para negar el amparo fue que las quejosas Margarita Guzmán Flores y Blanca Adriana Vallejo Ceballos no acreditaron ser residentes del estado de Colima y, por tanto, no podían alegar que la legislación impugnada las afectaba.

Sergio Valls planteó que dada la importancia del tema, lo mejor era que el pleno revisara la constitucionalidad de la reforma a la Carta Magna de Colima –realizada en marzo de 2009–; Fernando Franco votó en contra del desechamiento.

Ambas demandas ponen énfasis en que la primera parte del párrafo modificado es el inconstitucional, que tiene que ver con la obligación del Estado de proteger el derecho a la vida desde el momento de la concepción.

Los ministros consideraron que el tema reviste las características de interés y trascendencia, en razón de que con la configuración de tal derecho, el constituyente local afecta el ejercicio de garantías fundamentales, consagradas en la Constitución federal, como son las de igualdad, de no discriminación, de protección a la salud, de audiencia, de legalidad, de religión, de libertad reproductiva y sexual, y del propio derecho a la vida, entre otras.

Los ministros fijarán en otra sesión su postura sobre una serie de amparos que admitió la Corte, presentados por mujeres de entidades donde se realizaron reformas legales que incrementaron las sanciones a quienes interrumpen su embarazo, aun en caso de que deba realizarse por prescripción médica o porque es producto de una violación.

Quedó pendiente que los ministros se pronuncien respecto de si dichas reformas legales violaron las garantías de igualdad, no discriminación, protección a la salud, de religión, libertad reproductiva y sexual, y el propio derecho a la vida, entre otras.

¿Porque no se acreditaron como residentes del estado de Colima? ¿Es broma, verdad?

Caso Nadia. “No se vale esperar la justicia divina”

2010-09-14T10:04:00.000-07:00

Hace unos meses leí en emeequis por primera vez sobre Nadia. Un aterrador feminicidio -como si el simple feminicidio no fuera aterrador-. Confieso que no pude leer de corrido el artículo. Me indignó, me hizo sufrir, me puse a llorar.

A Nadia, la mataron su esposo y su cuñado. Los asesinos ahora están libres gracias a funcionarios incompetentes y vendidos. Sus tres hijos han estado en tratamiento psicológico pues presenciaron el asesinato y estuvieron mucho tiempo solos con el cadaver de su madre. Ahora viven con su abuela, quien sigue buscando JUSTICIA.

Cimac ha dado seguimiento al caso.

También Notiese de quienes trascribo el artículo:

Caso Nadia. “No se vale esperar la justicia divina”

México DF, septiembre 13 de 2010.

“No se vale esperar la justicia divina”, exclamó María Antonia Márquez Jiménez, ante el procurador de justicia del estado de México, Alfredo Castillo Cervantes, durante una sesión de trabajo con la Comisión Especial del Feminicidio de la Cámara de Diputados.

El 12 de febrero de 2004, su hija Nadia fue asesinada por su esposo, Bernardo García Martínez, y su cuñado, Isidro López Gutiérrez en su domicilio ubicado en Santa María Tianguistengo, Cuautitlán Izcalli, estado de México. Aquella tarde, los testigos presenciales fueron los hijos de Nadia quienes indicaron a las autoridades que su papá y su tío golpearon a su mamá.

Sin embargo, Márquez Jiménez, desde un principio señaló la existencia de irregularidades en los procesos de investigación, ya que los peritos olvidaron llevarse la soga con la que fue cometido el crimen. Además, la camisa sangrada del cónyuge de Nadia en la que quedó plasmada la mano de la víctima fue desaparecida.

En la agencia del ministerio público local, al cadáver de Nadia no se le realizó la prueba del raspado de uñas. María Antonia agregó que en la averiguación previa se determinó que su hija tenía sólo tres horas de muerta cuando en realidad tenía más de 10 de haber dejado de existir.

María Antonia recuerda que esa tarde la recámara de Nadia estaba desordenada. Era evidente que había ocurrido una pelea pero cuando llegó el ministerio público este sólo escribió una nota al respecto y no tomó fotografías.

El cadáver de Nadia estaba en el baño con una soga en el cuello e hincada. El dictamen final: Suicidio por padecer violencia intrafamiliar y depresión. El texto indicaba que las huellas de violencia en sus dedos y boca fueron ocasionados en días anteriores.

A partir de este momento María Antonia decidió interpelar la decisión. La procuraduría le indicó que ella misma podía presentar resultados de pruebas realizados aparte. Al presentarlas le indicaron que eran correctas pero que tenían que tomar en cuenta ambas investigaciones.

En un principio logró que Isidro López Gutiérrez se entregara a las autoridades pero lo hizo acompañado de 14 personas que aseguraron haberlo visto en una reunión por lo que poco tiempo después salió libre y se amparó para poder estar prófugo al igual que su hermano Bernardo.

Por el momento, María Antonia cuida a sus tres nietos y espera desde enero de 2009 que se reabra el caso y se consigne a los funcionarios responsables debido a las negligencias periciales ocurridas durante la investigación. Con un dejo de preocupación en su rostro y voz entrecortada asegura que no tiene nada que perder por lo que recurrirá a cualquier instancia posible para que haya justicia en el caso de Nadia.

Libres y absueltas no es suficiente.

2010-09-08T14:02:00.000-07:00

Trasladan a la mayoría a sus hogares en vehículos oficiales; no hablaron con la prensa

Liberan a siete guanajuatenses encarceladas por haber abortado

Yolanda Martínez Montoya, presa más de seis años, sostiene que es inocente y rechaza dádivas del gobierno estatal

Se hizo justicia, pero falta mucho por hacer y por cambiar, afirma

Carlos García

Corresponsal

Periódico La Jornada
Miércoles 8 de septiembre de 2010, p. 31

Guanajuato, Gto., 7 de septiembre. Soy libre porque soy inocente. Se me hizo justicia, dijo Yolanda Martínez Montoya cuando ella y otras seis mujeres que sufrieron abortos espontáneos salieron de los penales de Guanajuato y Valle de Santiago, donde purgaban sentencias superiores a 25 años, acusadas de asesinato.

Este martes entró en vigor una atenuante al delito de homicidio en razón de parentesco, que redujo de 35 a ocho años de cárcel las penas a las mujeres que den muerte a un recién nacido. Con esta reforma al Código Penal, a partir de las 17:30 horas fueron liberadas una por una las campesinas María Araceli Camargo Juárez, Ofelia Segura Frías, Yolanda Martínez Montoya, Liliana Morales Moreno, Ana Rosa Padrón Alarcón, Bonifacia Andrade y Susana Dueñas Rocha.

La mayoría de las mujeres no hablaron con los reporteros que las esperaban fuera del penal de Puentecillas. Sólo quiero estar con mi familia, dijeron al abordar camionetas del gobierno del estado que las llevaron a sus hogares en los municipios de Dolores Hidalgo, San Miguel de Allende, Guanajuato y San Luis de la Paz.

Se hizo justicia, tarde o temprano. No nos vamos a dar por vencidas. Falta mucho por hacer y por cambiar, pues las leyes de Guanajuato son inequitativas y discriminatorias para las mujeres, dijo Yolanda.

Entre lágrimas y sonrisas, la joven originaria de la comunidad Las Trancas, en Dolores Hidalgo, repetía que era inocente y recriminaba haber estado más de seis años en prisión por un delito que no cometió.

Agregó que no aceptó que la llevaran a su casa en camionetas del gobierno estatal panista, porque quería salir con la frente en alto del Centro de Readaptación Social (Cereso).

Las campesinas recibieron, por conducto de funcionarios, ofertas del gobernador Juan Manuel Oliva Ramírez, entre ellas apoyo para mejorar sus viviendas, dijo Martínez Montoya.

No quiero nada. Quiero ser yo. No quiero estar ligada a ninguna persona que tenga que ver con el gobierno, porque me hicieron mucho daño. No quiero nada de ellos, afirmó la dolorense.

–¿Lo que ofreció el gobierno fue a cambio de silencio?

–Podría ser. Se deduce por lógica –replicó.

Alma Yareli Salazar, absuelta por un magistrado de una sentencia de 27 años de cárcel el 9 de junio, esperaba desde la madrugada del martes la salida de sus ex compañeras. ‘‘Yola, somos libres, somos inocentes” dijo llorando a Yolanda, a quien abrazó fuertemente cuando salió.

Con el puño en alto, Yolanda gritó:¡Soy inocente, soy inocente!, y agradeció el apoyo del Centro Las Libres –cuyas activistas se apostaron en el penal a partir del primer minuto del martes– por encabezar la defensa pública y legal de las siete mujeres.

El 31 de agosto, el Congreso estatal aprobó la modificación al artículo 156 del Código Penal para atenuar las penas del delito de homicidio en razón de parentesco.

A la madre que prive de la vida a su hijo dentro de las 24 horas inmediatamente posteriores al nacimiento de éste, y además dicha privación sea a consecuencia de motivaciones de carácter sicosocial, se le impondrán de tres a ocho años de prisión, señala la reforma propuesta por el gobernador Juan Manuel Oliva a raíz de señalamientos de la Organización de Naciones Unidas (ONU) por el caso de las siete presas.

Las jóvenes denunciaron públicamente que el Ministerio Público las obligó a incriminarse y aceptar en las averiguaciones previas que ellasescucharon que los productos lloraronpara culparlas por homicidio, cuando en realidad tuvieron abortos espontáneos en los últimos meses de su embarazo.

En agosto de 2009, La Jornada publicó que en Guanajuato había mujeres que sufrieron abortos y fueron acusadas de homicidio en razón de parentesco, por lo que fueron sentenciadas hasta a 35 años de cárcel, pese a que el Código Penal sanciona la interrupción del embarazo hasta con tres años de prisión y una multa hasta de 30 días de salario mínimo.

Oliva Ramírez aún niega que su gobierno criminalice a las mujeres que abortan, pero en el libro Algunas consideraciones al suicidio y formas de violencia intrafamiliar, la Procuraduría General de Justicia del estado incluyó los testimonios de internas que tuvieron abortos y fueron sentenciadas por homicidio en agravio de sus hijos en proceso de gestación.

Usar la ley en defensa de la vida.

2010-09-02T12:27:00.000-07:00

Vaticano prepara manual sobre bioética y derecho

El Vaticano prepara una enciclopedia de 14 tomos sobre bioética y derecho que estará dirigida a los abogados, gobernantes y legisladores para orientarlos sobre el uso de la ley en la defensa de la vida y los daños que pueden causar a las sociedades de no respetarse los valores morales.

Para realizar este manual se integró un grupo multidisciplinario de científicos, profesionales del derecho y teólogos de la sede papal, anunció Elio Sgreccia presidente emérito de la Pontificia Academia para la Vida.

Se pretende que la enciclopedia presente soluciones jurídicas y por eso contará con todas las hipótesis y motivaciones, para hacer valer el derecho a la vida. Con la ley se busca el bien común y la solución a la problemática actual.

El compendio se presentará para que el legislador revise el derecho positivo y como se pueden tratar algunos temas como el aborto y las uniones de parejas del mismo sexo a través de la ley civil y penal.

Los trabajos de la enciclopedia, son coordinados por las universidades de Lecce y la Universidad del Sacro Cuore de Roma y será revisada por la Pontificia Academia para la Vida.

Monseñor Elio Sgreccia señaló que en el libro se hablará del aborto y la importancia de la educación sexual, porque preocupa a la iglesia el desarrollo educativo de los jóvenes frente a una sociedad decadente. También busca enseñar los métodos naturales y no sólo informar de los métodos anticonceptivos que evitan enfermedades como el VIH/sida.

La presentación se realizará a finales de año y la Universidad Anáhuac buscará traducirla al español, pues se editara en italiano.

El sacerdote Gonzalo Miranda, especialista en Bioética, consideró lo menos que se puede pedir a las autoridades democráticas es escuchar la opinión del pueblo y esto al parecer no se aplicó en México.

En otros lugares como en California se realizaron dos referéndums y la gente se pronunció en contra, sin embargo, un juez avaló los matrimonios del mismo sexo. Por ello consideró que los jueces dictan este tipo de sentencias porque no arriesgan nada ya que sus cargos no son de representación popular.

Respecto a la adopción de parejas del mismo sexo, pese a estar avaladas jurídicamente en algunos países, dijo que los grupos gays no están satisfechos, porque saben que nunca podrán crear un hogar y adoptar es como “tomar un café descafeinado o un café que no lo despierta, porque no le satisface”.

Fetos carecen de personalidad jurídica: Bernard Dickens

2010-09-01T13:18:00.000-07:00

Detrás de la penalización del aborto hay “un problema de misoginia institucional”, señala jurista mexicano

Christian Rea Tizcareño

México DF, agosto 31 de 2010.

Diversos tribunales de derechos humanos en el mundo han coincidido que los embriones no son personas, y por ende, aún no son sujetos del marco jurídico existente, señaló Bernard Dickens, profesor de la Universidad de Toronto.

Durante el seminario “Protección a la vida, aborto y derechos humanos”, efectuado ayer en el Instituto de Investigaciones Jurídicas de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), el académico canadiense sostuvo que los nonatos carecen de derechos como personas.

Según las leyes que defienden la vida desde la concepción hasta la muerte natural, “resulta que ahora tenemos a una persona incrustada en el cuerpo de otra persona. Nunca antes habíamos tenido eso”, comentó el experto.

De las reformas constitucionales antiaborto aprobadas en 17 estados de México durante los últimos meses, la ley vigente hoy en Baja California considera a los embriones como nacidos, de manera tal que de acuerdo con la Convención sobre los Derechos del Niño –firmada por el gobierno mexicano–, la cual, ordena registrar la identidad de cada persona, todos los productos en gestación tendrían que ser dados de alta como integrantes de la sociedad, en calidad de infantes, ironizó.

En la conferencia magistral “Personalidad jurídica del embrión/feto: implicaciones jurídicas”, el doctor canadiense mencionó que las reformas opositoras a la interrupción del embarazo, además de provocar décadas de cárcel a la población femenina, científicos y servidores de la salud, podría ser pretexto para prohibir viajar a las mujeres, en virtud de que un niño requiere del permiso de sus padres para salir a otra jurisdicción. Si hay divorcio o separación, la custodia del nonato tendría que ser asumida por uno de los dos miembros de la pareja, analizó.

Si el feto es una persona, se tendría que prohibir entonces a las embarazadas de los 31 estados de la República viajar al Distrito Federal, debido a que en la capital del país la ley sobre aborto “es más liberal”. Si una mujer interrumpe su preñez en el DF, ¿puede ser enjuiciada cuando regrese a su estado?, cuestionó.

Por su parte, el abogado mexicano Pedro Morales Aché, indicó que detrás de la penalización del aborto no está la defensa de la vida, sino “un problema de misoginia institucional”.

Las leyes que penalizan el aborto pretenden construir sujetos subordinados únicamente a la reproducción de la especie, argumentó.

“Necesariamente tendrán que prevalecer los derechos fundamentales de las mujeres, sin que esto implique un desconocimiento de que la vida en gestación es un valor constitucional digno de toda protección”, destacó Morales Aché.

La posibilidad de elegir

2010-08-31T08:37:00.000-07:00

Pese a que muchos conmemoran su cincuentenario, la realidad es que tiene 59 años

Contra lo que se creía, la Píldora no nació en EU, sino en México

Luis Ernesto Miramontes logró la hazaña cuando preparaba su tesis de licenciatura dirigido por el químico estadunidense de origen austriaco Carl Djerassi, en los laboratorios Syntex

Javier Flores

Periódico La Jornada
Martes 31 de agosto de 2010, p. 2

En este mes muchos conmemoran el cincuentenario de la Píldora (con mayúscula), nombre genérico con el que se conocen a nivel popular los anticonceptivos orales.

En realidad se refieren a los 50 años que han transcurrido desde su aprobación por la Administración de Alimentos y Fármacos (FDA, por sus siglas en inglés) de Estados Unidos. Pero se trata de un error. En realidad nació el 15 de octubre de 1951, es decir, hace casi 59 años.

Muy pocos saben, además, que el descubrimiento se produjo aquí, en México. No se trata de exaltar una especie de nacionalismo científico o algo semejante, sino de hacer justicia a quienes hicieron posible la síntesis de una molécula que transformó por completo el curso de la historia humana.

Los acontecimientos que dieron lugar a este logro son apasionantes, pues muestran no solamente cómo se abordaban algunos de los desafíos en el campo de la química de esteroides en los años 50 del siglo pasado, sino además revelan otros aspectos más ligados a la naturaleza humana. En el nacimiento de la Píldora se expresaron también la ambición, el odio, la envidia, el racismo, el colonialismo y la carrera, no siempre exenta de sobresaltos, por el éxito y el reconocimiento científicos.

Modestia y genialidad

Un joven mexicano, Luis Ernesto Miramontes, nacido en Tepic, Nayarit, en 1925, quien preparaba su tesis de licenciatura bajo la dirección del químico estadunidense de origen austriaco, Carl Djerassi, en los laboratorios Syntex, fue quien logró la hazaña. Un artículo de dos párrafos, publicado en 1951 en elJournal of the American Chemical Society (cuya brevedad y trascendencia recuerdan el trabajo de Watson y Crick sobre la estructura de doble hélice del ADN) da cuenta del descubrimiento: la síntesis de la 19-nor-progesterona. Los autores: Luis E. Miramontes, George Rosenkranz y Carl Djerassi… en ese orden.

Miramontes y Rosenkranz, mucho más modestos, a pesar de su genialidad, nunca reclamaron la paternidad del descubrimiento, mientras Djerassi, convertido luego en estrella fulgurante deljet set, y a fin de cuentas también un genio –y además tutor de Miramontes–, acaparó los reflectores mediáticos y reclamó, no la paternidad de la Píldora, sino, curiosamente, la maternidad de la misma, como señala en su libro: This Man’s Pill (del cual hay una edición en español, publicada en 2001 por el Fondo de Cultura Económica).

De todas maneras, el papel protagónico y vigoroso de Djerassi ha sido muy importante para esclarecer, frente al colonialismo científico, la realidad sobre el origen de la Píldora.

Pero vayamos al principio. Hay una pregunta que resulta inquietante: ¿por qué el descubrimiento ocurrió en México? Un factor importante fue la Segunda Guerra Mundial. Como en todas las grandes empresas y logros del conocimiento, el factor humano es decisivo. La guerra provocó la migración hacia América de grandes talentos que eran víctimas de la persecución nazi, como George Rosenkranz, a quien me referiré más adelante.

Por esos años, un abogado y temperamental hombre de negocios de origen húngaro, Emeric Somlo, creó en nuestro país una pequeña empresa farmacéutica: los Laboratorios Hormona, cuyo director científico y socio minoritario era Frederick Lehmann. Ellos, junto con Russell Marker, profesor de la Universidad estatal de Pensilvania, quien realizaba continuas expediciones a México para buscar materias primas para la elaboración de hormonas sintéticas, crearon en 1944 una nueva empresa, a la que bautizaron Syntex. Lo que al principio fue un modesto laboratorio se convertiría, 15 años después de la salida de Marker, en la mayor productora de hormonas esteroides a escala mundial.

Pero no sólo eso: como registra Djerassi en su libro, en 1959 ningún otro laboratorio en el mundo –académico o industrial– había publicado el número de trabajos científicos en el campo de los esteroides como Syntex. Había nacido una potencia científica en el campo de la química al sur del río Bravo.

Pero, ¿por qué México? La fuente para la obtención de hormonas esteroidales como la progesterona (hormona sexual femenina) eran los productos biológicos (como la orina de yeguas), de los que se podían obtener, mediante complejos procedimientos, muy pequeñas cantidades de la sustancia a precios muy elevados.

Russell Marker encontró que en México crecían de manera endémica plantas cuya raíz era rica en la molécula que es la base de todas las hormonas esteroides. Con ayuda de los pobladores, recolectó entre Córdoba y Orizaba, cerca de Fortín, en Veracruz, alrededor de 10 toneladas del tubérculo.

Marker había desarrollado la técnica para obtener la progesterona a partir del barbasco o cabeza de negro. Como su proyecto había sido rechazado por las principales farmacéuticas de su país (como Merck y Parke-Davis), se asoció con Somlo y se mudó a México. Durante su estancia en Syntex, produjo una cantidad de la hormona que era récord en el mundo: ¡30 kilos! Las utilidades representaban en ese tiempo algo así como 500 mil dólares, de los cuales Somlo no le dio nada, lo que generó gran rencor.

Marker abandonó Syntex guardando para sí los detalles de su técnica, y en 1945 creó en Texcoco la empresa llamada Botanicamex. Djerassi sugiere en su libro que Marker abrigaba sentimientos antisemitas.

Sin el procedimiento ideado por Marker, Somlo y Lehmann estaban perdidos, y Syntex detuvo sus actividades. Fue entonces cuando encontraron en el talento de Rosenkranz la tabla de salvación.

Nacido en Hungría, el joven químico George Rosenkranz se trasladó a Suiza para realizar su doctorado al lado de Leopold Ruzicka, quien había obtenido el premio Nobel por sus trabajos en la química de esteroides. Eran tiempos de guerra y, aunque ese país era uno de los más relativamente seguros en Europa para los judíos, los grupos de simpatizantes nazis tenían una presencia significativa, por lo que él y otros jóvenes científicos se vieron obligados a emigrar, aspectos de su vida que relata el propio Rosenkranz a Gerard S. Cohen en un texto publicado en Perspectives in Health Magazine en 2002.

Rosenkranz se trasladó a América. Originalmente su destino era Quito, ciudad en la que le habían ofrecido un puesto académico, pero el barco se estacionó por semanas en Cuba. El dictador Fulgencio Batista había autorizado que los migrantes permanecieran y trabajaran en la isla, por lo que el químico decidió quedarse, desempeñándose como director científico en la mayor empresa farmacéutica cubana.

Los directivos de Syntex –especialmente Lehmann, que conocía algunas de las publicaciones de Rosenkranz– decidieron invitarlo a una entrevista de trabajo en 1945 en la ciudad de México. Aunque la reunión no resultó lo que esperaba, el joven experto se enamoró del país y decidió emprender la aventura.

De inmediato puso manos a la obra, y en muy corto tiempo, gracias a su genio, logró concluir la síntesis de la progesterona, sin contar con los datos que había ocultado Marker. Consiguió también, a partir de las mismas raíces mexicanas, la producción en gran escala de la testosterona (la hormona sexual considerada masculina). Luego, con gran visión, atrajo a un grupo de jóvenes científicos y así llegaron a México, entre otros, Carl Djerassi y Alejandro Zaffaroni.

Aspecto clave

Un aspecto que fue clave en la historia del nacimiento de la Píldora, cuya importancia muy pocos han destacado, fue la colaboración que se estableció entre Syntex y la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), por medio del Instituto de Química.

Esto permitió que los investigadores y estudiantes mexicanos contribuyeran al éxito de la farmacéutica. Así, varios químicos mexicanos muy notables realizaron sus trabajos de investigación al lado del equipo científico integrado por Rosenkranz. Entre ellos pueden mencionarse los nombres de Jesús Romo, Octavio Mancera, José Iriarte, Humberto J. Flores, Alberto Sandoval y José F. Herrán.

Los datos de este episodio fueron tomados de la excelente tesis de doctorado realizada en el Departamento de Investigaciones Educativas del Cinvestav por Felipe León Olivares, dirigida por Susana Quintanilla.

También algunos estudiantes realizaron ahí sus tesis de licenciatura, entre ellos Enrique Batres y Luis Ernesto Miramontes. Este último realizó su proyecto dirigido por Carl Djerassi.

León Olivares señala en su tesis: “… la investigación de Luis E. Miramontes resultó de interés para Syntex, razón por la que, aunque no se tituló, ingresó como investigador en la propia empresa”.

Con ese equipo humano, integrado por investigadores mexicanos y extranjeros, Syntex entró al escenario científico mundial en la carrera para la síntesis y la producción de cortisona, compitiendo con los centros mundiales más prestigiados en Europa y Estados Unidos, carrera que fue ganada en el verano de 1951 en México. El laboratorio formado por un puñado de jóvenes, con un promedio de edad de 27 años, se situaba en los cuernos de la Luna.

En octubre 15 de ese mismo año, como recuerda Djerassi, Luis Enrique Miramontes escribía en su cuaderno de protocolos una descripción de su hallazgo que cambió la historia de la humanidad con la siguiente frase: “Se disuelve 1 g. de éter enol de 19-norandrostendiona en 25 cc. de tolueno anhidro…”

Patente mexicana

El trabajo se publicó firmado por Miramontes como primer autor y un mes después se solicitó la patente mexicana. Luego se obtuvieron otras patentes internacionales, entre ellas en Estados Unidos en 1956. En 1964 el departamento de patentes de ese país consideró el logro de Miramontes y sus colegas entre los 40 inventos más importantes realizados entre 1794 y 1964, por lo que su nombre quedó registrado al lado de científicos de la talla de Louis Pasteur y Tomas Alva Edison, e ingresaron al Salón de la Fama de Inventores de Estados Unidos.

Si bien hubo otros episodios que incluyen el espionaje del procedimiento para obtener el compuesto, lo que permitió a la empresa Searle adelantarse con otra sustancia análoga a partir de la síntesis mexicana, el compuesto creado por Miramontes, Djerassi y Rosenkranz fue el primero y el más utilizado como píldora anticonceptiva en todo el mundo.

Luis Ernesto Miramontes falleció el 13 de septiembre de 2004 en la ciudad de México. Aunque no hay bases para afirmar que haya sido su propósito original, su descubrimiento no sólo permitió la separación del sexo y la reproducción, así como el control de la natalidad en el mundo, sino dotó a las mujeres de un medio para lograr una mayor autonomía, con lo que comenzaron a derrumbarse las bases de una civilización basada en el control del cuerpo femenino.

En aquel momento, tal como ocurre ahora, el descubrimiento fue rabiosamente combatido por la Iglesia y los grupos conservadores. Pero ésa es otra historia.

Falsificar es pecado ¿no?

2010-08-26T12:38:00.000-07:00

Grupos Provida falsifican declaración de ONG

Notiese

León, Guanajuato, agosto 25 de 2010.

Con el sello oficial de la Conferencia Mundial de la Juventud (CMJ), grupos opositores a la interrupción legal del embarazo introdujeron ayer a la Reunión Global de Organizaciones No Gubernamentales (ONG), una versión apócrifa de la declaración que la sociedad civil entregará hoy a los gobiernos del mundo, en la cual se afirma, entre otras cosas, defender a la familia y promover la abstinencia como método de prevención del VIH/sida.

Alrededor de las 15:00 horas de este martes, se distribuyó la declaración “falsa” entre los asistentes de la Reunión de ONG, informó en entrevista Teresa Lanzagorta, directora de la asociación civil Servicios a la Juventud y coordinadora del Programa de Contenidos de la CMJ.

La declaración falsificada causó “desconcierto” entre los 360 participantes de 166 naciones del mundo. El documento fue infiltrado, pues a la Reunión de ONG hay acceso restringido. Sólo pueden entrar el comité organizador, los jóvenes representantes de los países y la prensa. “La primera dificultad es entender quién lo hizo y cómo entró”, afirmó.

No se sabe el nombre y apellidos de quienes elaboraron e infiltraron el texto; sin embargo, se trata de personas que no están de acuerdo con temas como la educación sexual integral y el aborto, comentó.

Aclaró que el documento apócrifo no es el texto que hoy entregarán las ONG a los Estados, para poner de manifiesto la postura de la sociedad civil ante los temas que involucran a la juventud, esto en el marco del Foro de Gobiernos, donde sí se trabajará la declaratoria oficial de la CMJ.

Alberto Tenorio Hernández, activista de la organización Consorcio para el Diálogo Parlamentario y la Equidad, mencionó que el documento, ajeno a la Organización de las Naciones Unidas (ONU), aparentemente lo trajeron grupos “ultraderechistas”, porque a pesar de ser anónimo, contiene argumentos de los opositores al aborto legal y a las bodas homosexuales en el DF.

El integrante de la Plataforma Nacional de la Juventud refirió en entrevista que la declaración apócrifa fue entregada en tres idiomas: español, francés e inglés. En el documento se defienden los “valores familiares”; se pide reconocer la “sensibilidad” de las mujeres pero sin caer en “radicalismos”, y se privilegia la abstinencia como el método de prevención del VIH/sida, infecciones de transmisión sexual (ITS) y embarazos no deseados.

Según declararon a NotieSe fuentes cercanas a la Reunión de ONG, existe el “rumor” de que las organizaciones “de derecha” entregarán hoy a los gobiernos una declaración paralela a la oficial, a favor de la vida desde la concepción y en pro de la abstinencia como único método preventivo del VIH, ITS y embarazos no planeados.

A la fecha, hay 7 mil jóvenes inscritos a la CMJ. Este miércoles arrancará el Foro de Gobiernos, y a las 11:00 horas se llevará a cabo la Marcha Mundial de las Juventudes. El comité organizador ya llegó a acuerdos con los encargados de la seguridad pública para garantizar la integridad de los asistentes, debido al ambiente de polarización vivido en estos días en esta ciudad por las beligerantes manifestaciones antiaborto y contra los derechos de homosexuales y lesbianas.

Atenuante disminuye pena de un delito no cometido

2010-08-25T11:27:00.001-07:00


Liberan a mujeres el 5 de septiembre

Entre el 4 y el 5 de septiembre podrían salir libres las seis mujeres presas en los Ceresos de Guanajuato y Valle de Santiago por supuestos abortos, anticipó el diputado Luis Gerardo Gutiérrez Chico, presidente de la Comisión de Justicia del Congreso.

Explicó que el jueves se dará a conocer al pleno del Congreso local la iniciativa que el Gobernador envió la semana pasada para añadir un párrafo al artículo 156 del Código Penal del Estado y disminuir la pena para el homicidio en razón de parentesco, que es el delito por el que fueron encarceladas las seis mujeres.

La iniciativa será radicada en la Comisión de Justicia, que él preside, después de la sesión del pleno, y el mismo jueves aprobará el dictamen para someterla a votación el martes 31 de agosto.

La reforma entraría en vigor al cuarto día siguiente de su publicación en el Periódico Oficial de Gobierno del Estado.

“Por eso más o menos el 4 ó 5 de septiembre, estas mujeres estarían libres”, anticipó.

El párrafo que se añadiría al Código Penal dice: “A la madre que prive de la vida a su hijo dentro de las 24 horas, inmediatamente posteriores al nacimiento de éste, y además dicha privación sea consecuencia de razones de carácter psicosocial que motiven la conducta, se le impondrá de tres a ocho años de prisión”.

Aunque las seis mujeres presas aseguran que su aborto fue espontáneo, el juez penal las sentenció por homicidio.

Dijo que hay coincidencia en que la actual sentencia de 25 a 30 años de cárcel es excesiva.

“No pueden ser 25 años, ni que (las mujeres) fueran del narco”.

Gutiérrez Chico, también abogado de profesión, dijo que a partir de esta reforma el Ministerio Público deberá tomar en cuenta las circunstancias de cada caso para determinar la pena, porque la modificación creará una atenuante.

Calculan 50 mil interrupciones de embarazo en el DF desde 2007

2010-08-24T13:21:00.000-07:00

Desde que la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF) aprobó la Ley que despenaliza el aborto en 2007 se han registrado en esta ciudad casi 50 mil interrupciones de embarazos, aseveró Leticia Cuevas, de la Red por los Derechos Sexuales y Reproductivos en México.

En entrevista, durante una "manifestación plástica" que se realizó del Ángel de la Independencia al Hemiciclo a Juárez, la activista aseveró que en el acto se colocaron 50 mil dibujos de siluetas de mujeres, en representación de aquellas que decidieron recurrir a la interrupción legal del embarazo.

Destacó que la Secretaría de Salud del Distrito Federal ha reportado aproximadamente 43 mil hasta julio, "pero también los servicios se están dando en hospitales privados, entonces nosotras hicimos un cálculo de que son casi 50 mil mujeres".

Con este tipo de acciones, dijo, "estamos evitando que las mujeres pongan en riesgo su vida, el principal objetivo es que no se mueran, ese es el mensaje que queremos dar, que son 50 mil mujeres que han salvado su vida porque han ido a un hospital, han sido atendidas y han hecho valer su derecho".

Destacó que entre los riesgos que se corren con los abortos clandestinos es que cuando las mujeres interrumpen su embarazo en condiciones inseguras les pueden causar la muerte o quedar secuelas físicas.

Leticia Cuevas refirió que la manifestación plástica "es una celebración” porque el 28 de agosto se cumplen dos años de que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) declaró constitucional la ley que despenaliza la interrupción del embarazo en esta ciudad.

En este caso, la red junto con Imágenes Orgánicas decidieron manifestarse plásticamente, instalando 50 mil siluetas de mujeres en Paseo de la Reforma y Avenida Juárez, donde la muestra permanecerá.

Recordó que la decisión de la SCJN fue una resolución histórica, aunque las mujeres sabían que tenían la razón, porque todo el movimiento feminista ha sido amparado en un marco de derechos y la Constitución.

"Por eso, cuando se vino toda la controversia interpuesta por la PGR y la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) confiábamos en que la decisión de la corte se apegaría a la Constitución y así fue".

Fuente: Crónica

Activismo consciente:

En el breve acompañamiento que hice a este contingente, cuya tarea fue pegar tiras de papel aparentemente reciclado a lo largo de la Avenida Reforma, me percaté a mi regreso de que todo ese papel era recogido. Este cierre lo ejecutaban dos empleadas del servicio de limpia del DF que cerraban el contingente.

Fotos: @activista_hgo

Fotos: @vida_mujeres

50 mil mujeres vivas

2010-08-23T13:35:00.001-07:00

¿Atenuar cuando no hay crimen que perseguir?

2010-08-23T10:23:00.000-07:00

DH de Guanajuato, por atenuar delito de crimen en parentesco al abortar
A decir del ombudsman local, ello haría factible liberar a 6 mujeres con penas de más de 25 años.
Carlos García, corresponsal
Publicado: 20/08/2010 15:17

León, Gto. La Procuraduría de los Derechos Humanos de Guanajuato (PDHG) recomendó este viernes que sea “atenuado” el delito de homicidio en razón de parentesco para que puedan obtener la libertad las seis mujeres encarceladas que tuvieron abortos y están purgando penas de más de 25 años de cárcel.

El ombudsman Gustavo Rodríguez Junquera recomendó al gobernador Juan Manuel Oliva y al Poder Legislativo que atenúen dicho delito que contempla penas de 25 a 35 años de cárcel, con lo que es factible que mujeres encarceladas por este delito pudieran obtener su libertad al acogerse a esta reforma con base en el artículo 14 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.

El defensor sostuvo que con una reforma al Código Penal, en lo sucesivo casos similares a los de María Araceli Camargo Juárez, Ofelia Segura Frías, Yolanda Martínez Montoya, Liliana Morales Moreno, Ana Rosa Padrón Alarcón y Susana Dueñas Rocha “serían juzgados con mayor proporcionalidad cuando se encuentren en el supuesto”.

Sin embargo, Rodríguez Junquera da un espaldarazo a Oliva Ramírez, al afirmar que no existen mujeres procesadas ni sentenciadas por el delito de aborto y que “todas las garantías de las acusadas de homicidio en razón de parentesco fueron salvaguardadas y no se advirtieron elementos de criminalización”.

De acuerdo a las mujeres campesinas presas, no tuvieron una buena defensa y el Ministerio Público alteró sus declaraciones para incriminarlas al dejar en actas “que escucharon que los productos lloraron”.

Para el ombudsman, las reclusas “tuvieron la oportunidad de ofrecer pruebas y alegar lo que a sus intereses convino, habiéndose agotado el proceso con la emisión de la sentencia correspondiente, la cual en todos los casos fue impugnada y resuelta en una segunda instancia”.

“No obstante, la Procuraduría de los Derechos Humanos del Estado de Guanajuato considera que si bien es cierto que el privar de la vida a un recién nacido por parte de su progenitora es una conducta penalmente reprochable, del análisis realizado en esta resolución y a la luz del principio de la proporcionalidad de las sanciones, se advierte desmedida la penalidad contemplada para castigar dicho ilícito”, refiere Rodríguez Junquera.

Anteriormente el Código Penal tipificaba el delito de infanticidio que contemplaba penas de tres a 10 años de prisión, conducta delictiva que castiga la privación de la vida de un recién nacido, pero cuando se empató a Homicidio a Razón de Parentesco la pena subió de 25 a 35 años.

Acusa Zamarripa a Las Libres

2010-08-19T11:22:00.000-07:00

"Falsean casos"

Fuente:http://www.am.com.mx/Nota.aspx?ID=420860

En las últimas semanas el tema de las mujeres encarceladas en Guanajuato ha generado polémica en medios nacionales y locales.

Ante esto, el procurador de Justicia del Estado, Carlos Zamarripa Aguirre, afirmó en entrevista que Verónica Cruz Sánchez, directora del Centro Las Libres, ha desvirtuado y utilizado la información como bandera para inflar las cifras a favor de las causas de esa organización civil.

Difundieron de manera sesgada los datos que la Unidad de Acceso a la Información Pública proporcionó en su momento, dijo.

¿En qué sentido fue desvirtuada la información proporcionada?

En Guanajuato hubo 30 casos de aborto de 2000 a 2010, y no 30 casos en un año (2010) como se ha afirmado erróneamente.

Decir que estamos criminalizando a las mujeres por abortar e inflar las cifras ha sido un tema bandera de esta organización.

Y aclaró que en Guanajuato no hay mujeres detenidas por abortar; las seis que están actualmente fueron acusadas de homicidio en razón de parentesco.

Apelaron primera, segunda y tercera instancia, muchas de ellas en sentencia condenatoria y otra en sentencia absolutoria.

Cuatro de los seis expedientes que se han mencionado han sido revisados, han agotado todos sus recursos y se les negó el amparo. Hay dos que han sido vistos por juzgados de amparo. Según los diferentes juzgados no hay detenidas por aborto.

¿Hasta dónde piensan llegar?

2010-08-16T12:24:00.000-07:00

Peligra en Guanajuato una escuela de parteras que tiene más de 20 años de experiencia

Integran padrón de embarazadas para hallar a mujer que abortó

La policía efectúa rastreo en clínicas y hospitales: director de Averiguaciones Previas

Jaime Avilés y Carlos García

Enviado y corresponsal

Periódico La Jornada
Lunes 16 de agosto de 2010, p. 37

Guanajuato, Gto. 15 de agosto. Mientras la policía local busca desde el pasado viernes a la persona que abandonó un feto de cuatro meses en el basurero municipal de Apaseo el Alto, en San Miguel de Allende podría verse obligada a cerrar sus puertas una escuela de parteras profesionales, con más de 20 años de experiencia, que brinda educación sexual y reparte anticonceptivos entre jóvenes de comunidades rurales.

Ricardo Jaime Rodríguez, director de Averiguaciones Previas de la Subprocuraduría General de Justicia de la región C del estado, informó que la policía ministerial inició trabajos de rastreo en clínicas y hospitales para integrar un padrón de mujeres embarazadas en la zona de Apaseo, con el fin de localizar a la mayor brevedad a la que abortó el producto encontrado el viernes y someterla a proceso penal.

Estadísticas de la Secretaría de Salud de Guanajuato reportan que en los últimos cuatro años se registraron 53 mil 400 embarazos en menores de 19 años, de las cuales mil 580 no habían cumplido siquiera 15 años cuando quedaron encinta.

En 2006, los hospitales públicos de la entidad atendieron a 11 mil 555 jóvenes embarazadas; en 2007, a 12 mil 350; en 2008, a 14 mil 131, y en 2009, a 15 mil 812. Pese al incremento de 41 por ciento en el número de adolescentes preñadas en este periodo, el gobierno panista de Juan Manuel Oliva Ramírez inhibe la educación sexual y no fomenta la planificación familiar, de acuerdo con lo que establecen los artículos 68, 69, 70 y 71 de la ley de salud estatal.

El artículo 68, por ejemplo, subraya que la planificación familiar es un tema prioritario que debe incluir información y orientación educativa para adolescentes y jóvenes, pero en la práctica es letra muerta.

El secretario de Educación, Alberto Diosdado, muy por el contrario, recomienda a los estudiantes conservar la virginidad hasta el matrimonio, practicar la abstinencia, evitar los anticonceptivos y rechazar la homosexualidad. Las consecuencias de esta política se traducen en un elevado número de muertes maternas y de recién nacidos, abortos clandestinos y persecución policiaca contra las mujeres que ejercen su legítimo derecho a decidir sobre su cuerpo.

Casa en peligro

Nadine Goodman, trabajadora social de Nueva York, y su marido, el guanajuatense Alejandro González, fundaron en 1980 una pequeña organización no gubernamental (ONG) llamada Centro para los Adolescentes de San Miguel de Allende (Casa), que en tres décadas ha obtenido amplios reconocimientos nacionales e internacionales, y un bien ganado prestigio, pero podría verse obligada a cerrar sus puertas si la Secretaría de Salud (Ssa), que encabeza José Ángel Córdoba Villalobos, no le renueva el permiso para seguir dando los múltiples servicios que proporciona.

Casa cuenta con una escuela de parteras profesionales, una clínica de maternidad con 12 camas, equipada con instalaciones para dar a luz dentro del agua; una guardería para los niños del barrio sanmiguelense donde se asienta; una estación de radio, un grupo de teatro, una biblioteca, una videoteca, un refugio para adolescentes víctimas de violencia intrafamiliar y un programa de educación sexual y distribución de anticonceptivos en las comunidades rurales de los municipios de San Miguel de Allende y Dolores Hidalgo.

Maricruz Coronado Saldierna, partera profesional y directora general de Casa, nacida en un rancho cercano en condiciones de alta pobreza, relata que a lo largo de su carrera –que la ha llevado a tomar cursos de capacitación en países tan disímbolos como Perú e India–, una vez le tocó atender el parto número 18 de una campesina en asombroso estado de salud, a la que siguió asistiendo en cada uno de sus embarazos posteriores hasta que echó vivo al mundo a su hijo número 23.

Durante una visita guiada por las amplias y hermosas instalaciones de Casa, que en su entrada exhibe una réplica a escala de la cúpula de Los Inválidos de París, Coronado Saldierna muestra a La Jornada la guardería donde juegan y trabajan los niños del barrio, desde los más chiquitos, que reciben estimulación temprana cada tercer día, hasta los de edad prescolar, que aprenden a leer a los cuatro años.

Nos han criticado muchísimo por esto, revela Maricruz, con un gesto de orgullo. A la SEP le choca que nuestros niños aprendan a leer antes de la pre-primaria. Pero aquí les inculcamos ese hábito, que mantienen cuando ya son más grandes, pues lo que hacemos es no dejarlos ver videos o usar las computadoras si antes no leen un libro.

En un salón de altos techos y gruesos muros, pintados con colores mates, hay por todas partes libreros de tamaño liliputiense que atesoran libros de cuentos llenos de ilustraciones y que los pequeños utilizan a su elección, cada vez con más gusto por las narraciones escritas, antes de sumergirse en las diversiones electrónicas. En promedio leen tres libros por semana, asegura Maricruz.

Por otra parte, la especialista en salud reproductiva, cuya experiencia es tan grande como la de Casa, porque en esta institución no oficial se formó y la conoce al dedillo, explicó que en el taller de teatro los jóvenes escriben, montan, dirigen y actúan las obras didácticas que llevan de gira por las comunidades rurales para difundir los métodos anticonceptivos y la información relativa a los órganos sexuales, las enfermedades de transmisión genital y la buena atención de los embarazos consentidos por las parejas que desean reproducirse racionalmente.

En el taller de radio cada semana producen un programa de media hora, que consta de un comentario sobre un tema específico, una entrevista sobre ese particular y una miniradionovela alusiva. Tanto el teatro como el radio sirven de apoyo a las brigadas que visitan semanalmente las comunidades para impartir educación sexual. Y cuando detectamos un caso de violencia intrafamiliar lo atraemos y ayudamos a resolverlo, cuenta la directora de Casa.

Parir en agua tibia

Luego de un breve trayecto en automóvil hacia la calle de Indalecio Allende, al otro lado de San Miguel, Maricruz ofrece un recorrido por la clínica de maternidad de Casa, donde una joven del rancho Sosnava acaba de traer al mundo a su primogénito, en compañía de su marido, su madre y su hermana, a un costo mínimo.

Maricruz Coronado hace ver los dos quirófanos donde sólo en casos excepcionales hacemos cesáreas; las salas de trabajo de parto, donde las mujeres dan a luz en posición vertical, sentadas sobre sólidas bancas de madera apoyando la espalda en el pecho de sus compañeros, así como el jacuzzi donde el alumbramiento se realiza en agua tibia.

El agua tibia es muy relajante y la distensión reduce los dolores de las contracciones; es muy recomendable, insiste Maricruz antes de retomar las fuertes críticas que ha venido haciendo a lo largo de la visita en contra de laepidemia de cesáreas que hay en los hospitales públicos, no sólo de Guanajuato, sino del país, que son causantes de tantas muertes maternas.

Por último, la experta presenta a las integrantes del nuevo grupo de estudiantes de parteras profesionales, quienes al igual que sus antecesoras y los directivos de Casa luchan por que el gobierno federal les dé un título que las reconozca como profesionistas, porque durante su aprendizaje adquieren una formación científica completa.

No son parteras empíricas, sino profesionistas altamente calificadas. ¿Cuál es la diferencia? Yo he conocido a muchas parteras científicas, que han traído miles de niños al mundo, pero no saben que dentro del vientre femenino hay un órgano llamado matriz, concluye la directora de Casa, antes de reiterar su preocupación porque las presiones del gobierno panista de Guanajuato repercutan en la Ssa, que dirige Córdoba Villalobos, y logren revocar el permiso de funcionamiento de esta ONGmodélica, que debería ser emulada y reproducida en todo el país, a juicio de César Arias de la Canal, uno de los personajes más influyentes en la vida cultural sanmiguelense.

Minucioso análisis

2010-08-11T10:50:00.000-07:00

Abortar en Guanajuato

Arnoldo Kraus
Desde hace una semana La Jornada ha informado acerca de la situación de seis mujeres, que además de ser mujeres son indígenas, que además de ser indígenas son pobres, que además de ser pobres abortaron involuntariamente, que además de que el aborto se debió a la miseria propia de la mitad de los mexicanos que viven en México-Guanajuato, que además de vivir en México-Guanajuato son víctimas de su gobierno y de la ineficacia de la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) y que, además de todos los ademáses previos, se incluyen, según testimonios no desmentidos, maltrato del Ministerio Público, de policías ministeriales y de los jueces contra las indígenas y sus familiares, así como abusos de los doctores de la Secretaría de Salud. Todos los ademáses previos condujeron al encarcelamiento, en algunos casos desde hace ocho años, de seis mujeres indígenas, a las cuales se les ha castigado, como ya dije, por haber abortado involuntariamente, a lo cual agrego, en este párrafo interminable, otra serie de circunstancias propias del gobierno guanajuatense, cuyos dislates han hecho de la vileza su bandera, de la mediocridad su modus operandi, de la injusticia su credo, y de la estupidez su única forma de ser. La larga lista de ademases, y la radiografía de algunascircunstancias guanajuatenses es la razón por la cual el gobierno de ese Estado ha ejercido su torpeza y justificado su brutalidad contra las seis mujeres indígenas que actualmente, por si no fuera suficiente la humillación, purgan sentencias de más de 25 años. Esas mujeres, además de no haber pecado, ya que no abortaron voluntariamente, son víctimas, no sólo de la miseria que seguramente fue la razón de los abortos, sino de la ceguera y la mediocridad de los dos últimos gobernadores de Guanajuato, cuyo dogmatismo decimonónico las ha mantenido presas y sin posibilidad de defenderse, ni de ser defendidas. Este párrafo largo, un tanto cantinflesco –lo admito– con sólo cuatro puntos y seguidos intenta reproducir tres situaciones irreproducibles: la imbecilidad del gobierno de Guanajuato, la mediocridad de la CNDH y el mutismo de Felipe Calderón.

Las seis indígenas guanajuatenses no podrán rehacer su vida: llevan años encarceladas, son jóvenes que han sido apartadas de la vida –al menos una entró al penal cuando tenía 18 años–, han sido estigmatizadas, incomunicadas, obligadas a firmar documentos espurios y presionadas para no realizar entrevistas con los medios de comunicación.

Seguramente, además, han sido amenazadas y maltratadas, si no físicamente sí por medio de la palabra o del aislamiento al que han sido sometidas. Habría que entrevistarlas para averiguar cómo han sido tratadas, si no han intentado violarlas, si tienen permitidas las visitas de los familiares, si los sacerdotes que visitan las cárceles las apoyan o las denuestan y que tan frecuente son humilladas.

La criminilización de las mujeres que interrumpen su embarazo, aunque en este caso las interrupciones fueron, según averiguó La Jornada, involuntarias, es penada en Guanajuato con castigos que oscilan entre 15 y 30 años de cárcel bajo la acusación del delito de homicidio en razón de parentesco. En la égida panista, factores como violación o enfermedad de la madre no son circunstancias atenuantes. De acuerdo a las normas guanajuatenses, toda mujer que resulte embarazada por violación, sea por un sujeto desalmado o por algún sacerdote compinche del padre Maciel, debe continuar, lo desee o no, su embarazo. El mensaje es claro. En Guanajuato, la ideología del PAN pesa más que la vida de las mujeres indígenas. No sobra recordar que México país firma todas las iniciativas donde la rúbrica sea necesaria, entre ellas la Convención sobre la Eliminación de todas las Formas de Discriminación contra la Mujer.

La situación de las seis mujeres indígenas sorprendió a Kyung-wha Kang, Comisionada Adjunta de Naciones Unidas para los Derechos Humanos. Tras manifestar su indignación por la situación que se vive en Guanajuato, comentó: Estoy muy enojada, estoy muy indignada por todas estas situaciones que me están planteando de las mujeres; siempre me pregunto ¿por qué, aunque hacemos más por avanzar en los derechos de las mujeres pareciera que no ha funcionado? La pregunta de la funcionaria encuentra respuesta en la vileza de las autoridades guanajuatenses, en la nulidad de la CNDH y en la connivencia de Felipe Calderón.

Y además de todo, están solas, muchas de ellas, al estar en reclusorios lejanos a sus comunidades enfrentan la soledad ya que la pobreza de sus familias impide que las visiten.
Hay que hacerles sentir, que no están solas.

Convocatoria

2010-08-09T07:54:00.000-07:00

Desfiladero

¿Presas por abortar? ¡Vamos a liberarlas!

Jaime Avilés

Protesta afuera de las oficinas de la representación del estado de Guanajuato en el Distrito Federal, el jueves pasado, Foto María Meléndrez Parada

Para Luz María Ramírez Villalpando, directora del Instituto de la Mujer Guanajuatense (Imug: cuidado, no se pronuncia y muge), el mejor antídoto contra la violencia intrafamiliar es la Triple R. A las mujeres que son golpeadas por sus hombres, les aconseja resignarse, reír y rezar, explica Verónica Cruz, presidenta del Centro Las Libres, asociación civil que defiende los derechos civiles y reproductivos de las mujeres de Guanajuato. Cuñada de Gerardo Mosqueda, secretario del gobierno estatal y número dos en la estructura local del Yunque, Ramírez Villalpando declaró hace días que las mujeres que se hacen tatuajes son las principales responsables de la pérdida de valores en nuestra sociedad.

En 2001, tras la llegada de Vicente Fox a la Presidencia de la República, su heredero en el trono estatal, Carlos Romero Hicks, tomó el poder con los votos del PAN y la fuerza de la ONY (Organización Nacional del Yunque), la poderosa secta secreta, ubicada a la derecha de la ultraderecha mexicana. Durante el sexenio de Romero Hicks, tanto leyes como políticas públicas vinculadas con educación sexual y derechos reproductivos fueron modificadas para armonizarlas, precisa Verónica Cruz, con las ideas religiosas de los nuevos mandones.

La educación sexual para púberes y adolescentes fue prácticamente suprimida en los colegios privados y las escuelas públicas. De los libros de ciencias naturales fueron eliminados los dibujos que mostraban los órganos reproductivos masculinos y femeninos, porque a juicio de los talibanes del Bajío incitan a la lujuria. Éstos lanzaron una campaña permanente contra el uso del condón y los anticonceptivos, basada en otro dogma: para evitar las enfermedades de transmisión genital y los embarazos no deseados, lo único que sirve es la abstinencia.

Cuando, en respuesta a las protestas de distintos sectores del país, elgobierno federal prohibió el libro de ciencias naturales del Yunque y exigió que se entregara a los estudiantes el que había editado la SEP, los talibanes de Guanajuato lo quemaron en una plaza pública de León, recuerda Verónica Cruz. Y Carlos García, corresponsal deLa Jornada en la entidad, asegura que en opinión de la directora del Imug, que no es médica sino decoradora de interiores, las mujeres en el momento en que están siendo violadas segregan un líquido espermicida, que las protege del embarazo. Sin duda por eso, en las bardas de Guanajuato se repite esta consigna, pintada entre los escudos y emblemas del gobierno estatal: Por amor o por violencia el aborto es un delito.

Úteros asesinos

En el verano de 2004, una investigadora del Instituto de Estudios Sociales (ISS, por sus siglas en inglés) de La Haya, Holanda, documentó en la región selvática de Chiapas algunos casos de mujeres que sufrieron abortos espontáneos a causa de la pobreza extrema en que viven. Este reportero obtuvo, por su parte, datos de mujeres que habitan en zonas urbanas y gozan de cabal salud, pero interrumpieron involuntariamente su embarazo entre el quinto y el sexto mes de gestación, porque tienen útero infantil, o sea, una matriz incapaz de alojar un feto en crecimiento.

En Guanajuato, desde 2001, los abortos espontáneos por desnutrición o por cualquier otro tipo de limitación física se castigan hasta con 35 años de cárcel. Y los que se realizan en forma voluntaria también. Para los talibanes del Bajío sonhomicidios en razón de parentesco en agravio de un producto en gestación, según el código penal vigente en el estado. O, como lo simplificó el gobernador Juan Manuel Oliva Ramírez en una entrevista publicada por La Jornada ayer, son infanticidios.

Hoy mismo, por esta infame acusación, cinco jóvenes campesinas amanecieron presas en el Centro de Rehabilitación Social (Cereso) de Puentecillas, a la salida de la capital de Guanajuato, y una más en el de Valle de Santiago, cerca de Michoacán. Todas purgan condenas de más de un cuarto de siglo de encierro –la veterana del grupo, de apenas 26 años de edad, lleva nueve tras las rejas y aún le faltan 17–, pero ninguna recibió jamás atención médica, educación en salud reproductiva ni ayuda para evitar, o interrumpir, sus embarazos. Una de ella quedó encinta la cuarta vez que fue violada, sin que la policía que después la detuvo por abortar la protegiera de los machos que la maltrataron por años.

Además de ser víctimas de una injusticia tan atroz como insoportable, todas tienen en común el hecho de que, cuando llegaron a los hospitales públicos chorreando sangre y devastadas sicológicamente, se llevaron la misma sorpresa: antes de proceder a curarlas, los médicos que las trataron en las salas de urgencias llamaron a los agentes del Ministerio Público para denunciarlas in fraganti.

Las seis –más Alma Yareli Salazar Saldaña, que ya está libre– pasaron del hospital a la cárcel. Después de ser sentenciadas, algunas apelaron al Tribunal Superior de Justicia, pero por falta de buenos abogados perdieron en segunda instancia y ahora, para elevar su caso a la Suprema Corte –basurero moral de la nación– cada una necesita reunir al menos 500 mil pesos para lograr que un jurista la represente: un sueño imposible, pues sus familiares viven en condiciones de extrema pobreza, y muy de vez en cuando consiguen los 400 pesos que les cuesta ir desde sus comunidades al Cereso de Puentecillas a visitarlas.

La ONU vs la ONY

Por esto de las distancias, hace pocos días, en vísperas de la visita a México de la alta comisionada adjunta para los derechos humanos de la ONU, la sudcoreana Kuyng-wha Kang, la Secretaría de Seguridad Pública de Guanajuato obligó a cuatro de las internas en Puentecillas a firmar un documento en el que piden ya no ser entrevistadas por la prensa. ¿Por qué suscribieron tan absurda solicitud, como si fueran Angelina Jolie, Scarlett Johansson, Rachel Weisz y Natalie Portman hartas de los paparazzi? Porque las amenazaron con trasladarlas a Valle de Santiago, que para sus familiares, radicados cerca de Dolores Hidalgo y San Miguel de Allende, queda tan lejos como, para nosotros, Iztapalapa de Nueva York.

Ahora que sabemos de su existencia y de su martirio –todas son menores de 30 años y tienen la vida por delante–, no vamos a permitir que se pudran en la cárcel. Primero que nada, hay que hacerles llegar, por todos los medios, mensajes para decirles que ya no están solas; que no deben resignarse, reír y rezar, sino al contrario, seguir luchando por sus derechos con la certeza de que, mucho antes de lo que suponen, volverán a ser libres.

Desfiladero convoca a sus lectoras y lectores –en donde quiera que estén– a pensar, imaginar, organizar, darle forma y contenido y poner en marcha una campaña nacional e internacional de solidaridad por la inmediata libertad de María Araceli Camargo Juárez, Yolanda Martínez Montoya, Ana Rosa Padrón Alarcón, Susana Dueñas, Ofelia Frías y Liliana Moreno. La campaña, desde luego, debe tener como eje el Centro Las Libres, cuyas valientes integrantes viven y pelean en Guanajuato y necesitan ser rodeadas por los brazos de todas y todos, para protegerlas.

En estos momentos, en Guanajuato hay 166 mujeres más que también fueron entregadas por sus médicos a la policía. De ellas, 43 se encuentran a disposición de un juzgado para ser sometidas a proceso penal. No se trata solamente de las seis jóvenes campesinas presas, ni de las que aguardan su turno en la antesala del espanto, sino de todas las mujeres de México y del mundo. ¿Ponemos en marcha la campaña? Se admiten adhesiones, críticas y sugerencias. ¿Presas por abortar? ¡No por mucho tiempo más!

jamastu@gmail.com

Son asesinas y son poquitas...

2010-08-06T08:54:00.000-07:00

Reiteran que en Guanajuato no hay mujeres presas por abortar

Por Anayeli García Martínez

México, D.F., 5 ago 10 (CIMAC).- En Guanajuato no existen mujeres presas por abortar, sino por homicidio en razón de parentesco, además son “asesinas” y son “poquitas”, aclaró hoy José de Jesús Castellanos López, representante del gobierno de esa entidad en esta ciudad, a diversas integrantes de organizaciones civiles.

Durante la manifestación que hoy se realizó en la representación de Guanajuato, ubicada en la colonia Polanco, una comitiva de mujeres integradas en el Pacto por la vida la libertad y los derechos de las mujeres, fue recibida por Castellanos López, quién de forma “amable” las llamó “incongruentes”.

Así lo dijeron a esta agencia Rosalía y Verónica Cruz Sánchez, integrantes de la organización estatal “Las Libres” y quienes hicieron llegar al funcionario una carta dirigida al gobernador Juan Manuel Oliva Ramírez para exhortarlo a liberar, de manera inmediata, a todas las mujeres enjuiciadas y encarceladas por interrumpir su embarazo.

La respuesta que tuvieron fue la misma que ha dado el gobernador panista: que no hay mujeres presas por abortar. “Castellanos López nos dijo que éramos incongruentes porque estábamos acá afuera gritando por el derecho a abortar y que pedíamos la libertad de mujeres que no abortaron”, mencionó Rosalía Cruz Sánchez.

“NO HAY NADA QUE PERDONARLES”

Durante la manifestación que el Pacto por la vida la libertad y los derechos de las mujeres realiza el primer jueves de cada mes, representantes de organizaciones sindicales, estudiantiles y de derechos humanos manifestaron su apoyo a las seis mujeres que permanecen en prisión.

A decir de la directora de “Las Libres”, Verónica Cruz Sánchez, estas mujeres pobres, que no tuvieron acceso a una educación básica ni a servicios de salud, fueron sentenciadas por el “delito de homicidio en razón de parentesco de un producto en gestación” y precisó que una de ellas lleva ocho años en prisión por este delito.

Integrantes de varias organizaciones, entre ellas Pan y Rosas, Flor y Canto, Ipas, las Familias del Sindicato Mexicano de Electricistas, Mujeres indígenas de Tláhuac y la Academia Mexicana de Derechos Humanos alzaron la voz para que se reconozca la inocencia de estas mujeres, a quienes “no hay nada que perdonar”, dijeron.

“LA CUNA DEL YUNQUE”

En el acto también participaron las políticas Elsa Conde, Martha Tagle y Leticia Quezada; esta última reconoció el esfuerzo de las mujeres que defienden su derecho a decidir en un estado que llamó “la cuna del yunque”. Además manifestó que desde el grupo parlamentario del Partido de la Revolución Democrática estarían atentos a lo que sucediera en Guanajuato.

“No las vamos a dejar solas, vamos a pelear por sus derechos” dijo la diputada federal, quien ayer presentó un punto de acuerdo ante la Comisión Permanente del Congreso de la Unión para exhortar a las autoridades judiciales, de salud y legislativas a incorporar la perspectiva de género en su quehacer.

Este punto de acuerdo también es para instar al procurador de justicia estatal, Carlos Zamarripa Aguirre, a informar -desde el año 2000 hasta la fecha- cuántas averiguaciones previas se iniciaron por la probable comisión de los delitos de aborto y homicidio en razón de parentesco.

A que el secretario de salud estatal, Jorge Armando Aguirre Torres, capacite al personal que brinda servicios de salud gineco-obstétricos para que éste servicio se brinde con perspectiva de género y bajo los principios de laicidad, dignidad humana y no discriminación.

Mientras que al poder judicial del estado se le invita a juzgar con un sentido humanista de la justicia y hacer efectivos los derechos humanos de las mujeres, ello “en atención a los instrumentos internacionales que el estado mexicano ha suscrito y a la luz de la Ley General de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia”.

SIN TESTIMONIOS REALES

A su vez, la organización “Las Libres” anunció que ayer las mujeres presas dieron una conferencia de prensa para informar que ya no darían entrevistas a los medios de comunicación, aunque a decir de Rosalía Cruz Sánchez acudirán a la Comisión Nacional de Derechos Humanos, porque esa no fue una decisión personal.

Relató que en realidad algunas de ellas querían dar sus testimonios pero cuatro fueron presionadas para firmar un documento donde se niegan a dar más información. “Ahora tienen miedo, incluso en la conferencia y ante la pregunta de los reporteros acerca de que si consideraban justas sus penas, una se puso a llorar”, dijo Cruz Sánchez.

#derechoadecidir en la Representación del Estado de Guanajuato

2010-08-05T11:08:00.000-07:00

D.F. Agosto 5 de 2010. Organizaciones de la Sociedad Civil y el #contingentetwitter se reunieron afuera de la Representación del Estado de Guanajuato para exigir se reconozca la inocencia de las mujeres encarceladas en dicho estado. Fue recibida una comisión que entregó una petición firmada por las diferentes OSC con la consigna de que será entregada al Gobernador. Se reconoció la amabilidad con que fueron recibidas las voceras del grupo de manifestantes, ya que en las protestas realizadas en el estado de Guanajuato, ni siquiera se abrió un canal de comunicación.

Sin embargo, la comisión recibió de los funcionarios de la Representación un mensaje que luego transmitió a la concurrencia:

"Ustedes están cayendo en la incongruencia porque gritan 'Aborto sí' y al mismo tiempo piden respeto a la vida de las mujeres"

Entre los y las oradoras estuvieron representantes del #SME, Flor y Canto, Pan y Rosas, la diputada Leticia Quezada (ver nota anterior) @roblesmaloof en representación de la Academia Mexicana de Derechos Humanos. También estuvieron presentes maestras jubiladas del Colegio de Bachilleres, así como numerosos medios de comunicación dando cobertura al evento.

Se reconoció en especial el trabajo de Las Libres, quienes desde siempre han documentado y exigido la liberación de las mujeres presas por abortar, incluso algunas de ellas, al haber tenido abortos espontáneos.

La siguente galeria de fotos fue conformada con las aportaciones en Twitter de @roblesmaloof y @marthatagle

RT roblesmaloof Protesta por la libertad de indígenas presas en #GTO #derechoadecidir

RT @roblesmaloof #derechoadecidir #GTO

RT@roblesmaloof 'Saquen sus rosarios de nuestros ovarios' #derechoadecidir #GTO #DDHH

RT@marthatagle Buena presencia de prensa en manifestacion x #derechoadecidir #Gto

RT@marthatagle Ahora Veronica Cruz de la org LasLibres quien ha dado batalla vs encarcelamiento de mujeres en #Gto

RT@marthatagle Decidir es un derecho, no un delito #derechoadecidir #Gto

RT @marthatagle Nuestro compañero @roblesmaloof participando en la manifestación x el #derechoadecidir #Gto

Protesta en la Representación del estado de Guanajuato

2010-08-04T12:11:00.000-07:00

Ahí nos vemos mañana!

Autoridades del Cereso las obligaron a firmar un papel en el que rechazan entrevistas

Aíslan en Guanajuato a cuatro indígenas recluidas por abortar

Legisladoras se encadenan en demanda de que las jóvenes sean excarceladas inmediatamente

Purgan sentencias superiores a 25 años de prisión

Documenta Naciones Unidas el atropello

Jaime Avilés y Carlos García

Enviado y corresponsal

Periódico La Jornada
Miércoles 4 de agosto de 2010, p. 36

Guanajuato, Gto., 3 de agosto. Esta mañana, mientras dos legisladoras se encadenaban frente a la Procuraduría General de Justicia del estado para exigir la inmediata liberación de seis mujeres que purgan sentencias de más de 25 años de cárcel por haber sufrido abortos involuntarios, cuatro de ellas fueron incomunicadas dentro del penal de Puentecillas para evitar que hablaran con la prensa.

A escasas horas de la llegada a México de la alta comisionada adjunta para los Derechos Humanos, la sudcoreana Kuyng-wha Kang, que viene a tomar nota del caso, las jóvenes campesinas María Araceli Camargo Juárez y Susana Dueñas fueron obligadas a firmar un machote según el cual externan su deseo de no realizar entrevista (sic) con medio alguno.

Sin embargo, La Jornada ingresó al área de locutorios de la prisión donde una de las reclusas reveló que sus compañeras Yolanda Martínez Montoya y Ana Rosa Padrón Alarcón habían sido forzadas a suscribir un documento similar el pasado 29 de julio. En ese momento la entrevista fue cortada abruptamente por una celadora, quien se llevó a la interna con rapidez.

Para asombro de los reporteros, una vez concluida la conversación con la joven –que lleva casi una década tras las rejas por haber expulsado de manera espontánea un producto en gestación y aún deberá permanecer muchos años más en cautiverio–, la vocera de la Secretaría de Seguridad Pública estatal, Alicia Arias Muñoz, les entregó un machote –del que tiene copia este diario–, que a la letra dice:

Lic. Jesús Noé Mosqueda Vaca, director del Centro Estatal de Readaptación Social de Guanajuanto, Gto. Por medio del presente me permito informarle que no es mi deseo realizar entrevista con ningún medio de comunicación. Dicha decisión la tomo de manera libre (sic) y espero se me comprenda. Firman, por separado, Araceli Camargo Juárez y Susana Dueñas. ¿La fecha? Guanajuato, Gto., a 3 de agosto de 2010.

De acuerdo con el director del presidio, ambas redactaron la carta en el centro de cómputo del Cereso. Estas cuatro mujeres, que por desnutrición, nula atención ginecológica y otros factores relacionados con la miseria perdieron los productos que crecían en sus entrañas, fueron denunciadas ante el Ministerio Público por los médicos que las atendieron en las áreas de urgencia de hospitales públicos de Dolores Hidalgo y San Miguel de Allende.

Asimismo, fueron engañadas por sus supuestas defensoras de oficio –como la tenebrosamente célebre María Guadalupe Cruces Luna, quien asesoróa tres de las seis sentenciadas–, que después de sacarles todo el dinero que pudieron terminaron por hundirlas ante los jueces.

Como en el estado de Guanajuato el aborto se castiga hasta con tres años de cárcel y alcanza libertad bajo fianza, estas seis mujeres fueron acusadas dehomicidio en razón de parentesco en agravio de sus hijos en proceso de gestación, delito que puede ser sancionado hasta con 35 años de encierro.

Araceli Camargo, por ejemplo, fue detenida en un hospital de San Miguel de Allende a la edad de 18 años, obligada a declarar bajo los efectos de la anestesia y sentenciada a 26 años de prisión, de los que lleva cumplidos casi nueve. Al igual que Susana Dueñas, Yolanda Martínez, Ana Rosa Padrón, Ofelia Segura Frías y Liliana Morales Moreno, no cuenta con abogados defensores ni muchos menos con recursos económicos para contratarlos.

Actualmente, 166 mujeres de Guanajuato están sujetas a proceso de averiguación previa ante la procuraduría estatal, denunciadas como presuntas responsables de aborto. De ellas, 43 ya fueron consignadas por el Ministerio Público ante un juez. El caso, que había permanecido hasta ahora al margen de la atención mediática, empieza a sacudir a la opinión pública y a provocar reacciones políticas.

Esta mañana, dos diputadas perredistas, Leticia Quezada Contreras, del Congreso de la Unión, y Claudia Elena Águila, de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal, se encadenaron frente a la oficina del procurador Carlos Zamarripa, en demanda de la inmediata liberación de las reclusas.

Por su parte, el centro Las Libres, asociación civil dedicada a la defensa de los derechos sexuales y reproductivos de las mujeres en Guanajuato, prepara dos movilizaciones por la libertad de las presas en Puentecillas y Valle de Santiago. La primera protesta se efectuará este jueves en la ciudad de México, ante la oficina del gobierno de Guanajuato, sita en la calle de Arquímides número 3, colonia Polanco.

Y pasado mañana, viernes, se reunirán en la sede de Naciones Unidas, en avenida Presidente Mazarik, también en Polanco, con la alta comisionada adjunta para los Derechos Humanos, Kuyng-wha Kang, quien visitará nuestro país en representación de la sudafricana Navaneth (Navi) Pillay, titular del cargo. Las Libres confían en que, después de conocer a fondo el caso de las mujeres de Guanajuato, el organismo mundial abogue ante el gobierno mexicano por la excarcelación de las jóvenes campesinas injustamente presas.

Ya era hora

2010-07-29T10:33:00.000-07:00

ONG demostrará al gobernador Oliva que sí hay encarceladas

Critica el Inmujeres la criminalización en 17 entidades contra quienes abortan

Elizabeth Velasco C. y Carlos García

Reportera y corresponsal

Periódico La Jornada
Jueves 29 de julio de 2010, p. 39

La presidenta del Instituto Nacional de las Mujeres (Inmujeres), Rocío García Gaytán, manifestó que no sólo en Guanajuato, sino en al menos 17 entidades más –donde hubo reformas para prohibir el aborto–, hay una criminalización de las mujeres.

Es lamentable. Esta criminalización se da pese a que abortan sin que ellas lo decidan (al tratarse de sucesos espontáneos); la postura del instituto es que no tienen por qué ser penalizadas, enfatizó.

En su opinión, la decisión de encarcelar a las mujeres que abortan es el reflejo de que existe la intención de controlar al género.

Respecto a las detenciones en Guanajuato por aborto espontáneo, circunstancia que el gobernador de la entidad, Juan Manuel Oliva, negó la víspera, García Gaytán afirmó que el instituto que dirige, junto con la asociación civil Las Libres, se encarga de documentar los casos de unas 15 mujeres en prisión.

Las Libres documenta los casos y esto nos permite darle un seguimiento; sabemos que 15 mujeres están detenidas. A nueve de ellas les dieron la pena máxima, que es por el aborto, de nueve años, y hay otro delito que es en relación de parentesco, el cual es de 29 años.

Reiteró que la postura del Inmujeres es la de no permitir la penalización de género. Conozco lo que pasa en Guanajuato, en donde una mujer recientemente fue liberada por decisión de un magistrado. En el instituto seguiremos trabajando en el sentido de que ninguna sea penalizada por abortar.

Lamentó la falta de condiciones para modificar las leyes en las entidades donde se penaliza el aborto (Campeche, Durango, Nayarit, estado de México, Jalisco, Hidalgo, Oaxaca, Puebla y otros), por lo que una de las líneas de trabajo será dar seguimiento a las reclusas por los motivos referidos.

Comentó que el problema se ha llevado a las reuniones que sostiene con autoridades de los estados de la República; sobre todo con los directores de los institutos. Lo preocupante es que las decisiones en los procesos son tomadas por hombres.

Manifestó que estaría abierta a sostener un encuentro con la Procuraduría de los Derechos Humanos de Guanajuato, para evaluar la situación de las mujeres encarceladas por aborto.

Retan a mandatario estatal

En tanto, Las Libres aceptó el reto del gobernador Oliva de demostrar que hay seis mujeres encarceladas por abortar, pero sentenciadas por homicidio en razón de parentesco.

La organización solicitó una cita al mandatario panista para analizar los expedientes de las mujeres que purgan sentencias de hasta 29 años de cárcel y se sensibilice, y como un acto de justicia, las indulte.

Oliva negó, el martes anterior, que existan mujeres encarceladas por abortar y acusadas de homicidio, incluso, retó a que demuestren esos dichos.

Que nos dé una audiencia y sobre todo él (que) es el más interesado en aclarar esto; nosotras le vamos a proporcionar todos los datos porque seguramente no los tiene. Hablaremos con estas mujeres para que él las escuche de su propia voz, pidió la directora de la agrupación, Verónica Cruz Sánchez.

Una prueba contundente, refirió, es el caso de Alma Yareli Salazar Saldaña, de quien lograron su liberación tras ser sentenciada a 27 años y seis meses de cárcel, acusada de asesinar a un hijo en razón de parentesco.

Es buena señal que Inmujeres se haya pronunciado al respecto, les falta pronunciarse sobre la Directora del Instituto de la Mujer de Guanajuato. Ahí les encargo.

¿Quién debe decidir sobre los cuerpos de las mujeres?

2010-07-27T10:47:00.000-07:00

Martes, 27 de Julio de 2010 00:00Escrito por Paloma Estrada Muñoz*

¿Quién debe decidir sobre los cuerpos de las mujeres? Cuando hacemos referencia a la implicación del Estado a través de políticas públicas, abrimos la puerta a otra discusión. Es decir, el papel del derecho en las sociedades ¿debe servir solamente para lograr la convivencia pacífica de una comunidad o puede ser utilizado también para modelar a esa misma sociedad según los nuevos ideales de justicia? Para los que piensan que sí de deben emplear las medidas jurídicas para revertir estas situaciones de desventajas, nos dicen también que de no hacerlo, se estaría negando el sentido mismo de la igualdad sustancia o real, entendida ésta como “tratar igual a los iguales y desigual a los desiguales. Es decir, no sería justo tratar como iguales a quienes no lo son y no lo pueden ser porque carecen de las posibilidades para alcanzar una situación igualitaria” (Carbonell, 2005: 69).
Pero cómo conseguir esa igualdad si partimos de la premisa que no todas las personas somos iguales, y qué desigualdades tenemos que tomar en cuenta para que a través de las normas jurídicas podamos obtener esa igualdad social, es decir, a caso debemos utilizar el criterio de sexo, la religión, la etnia o algún otro, para construir una ley que haga más igual a quienes no lo son, y en este caso que haga más iguales a las mujeres. Y si esos rasgos son aceptados como válidos para dar un tratamiento normativo diferenciado, podemos también aceptar el criterio de las preferencias sexuales.
Las posiciones que se suman a esta idea, critican la defensa de una normatividad que trate jurídicamente igual a todas las personas, porque es probable que quienes posean más recursos (económicos, de relaciones sociales, políticas, familiares, entre otras) acaben disfrutando de un trato igual y, quienes tengan menos acaben sufriendo profundas discriminaciones.
Por otro lado, si se reconoce que la norma de igualdad puede o debe requerir medidas especiales para corregir las desigualdades existentes, se tienen que diseñar proyectos que permitan avanzar hacia una mayor igualdad sin generar nuevas discriminaciones.
Con la idea de igualdad sustancial, se intenta que las personas sean tan iguales como sea posible, partiendo de la base de que de hecho son socialmente desiguales (Ferrajolí, 2004: 907).
Sin embargo, en el contexto de hoy en día, en donde la conquista de las libertades formales es un proceso político en el que las y los sujetos individuales afirman y amplían su autonomía personal frente al Estado, tratarán de afirmar también su autonomía frente a su máxima privacidad (que paradójicamente es la que recibe el grado más fuerte de presión colectiva), la relación con su propio cuerpo. Pero, cada vez será más fuerte la demanda de un conocimiento científico y de una organización social que satisfaga los deseos de controlar la propia reproducción y asumir las decisiones en lo que al dejar de ser se refiere (Duran, 2000). Estas reflexiones nos conducen a nuevas discusiones sobre la vida, la muerte y la reproducción, ¿dónde empieza y acaba lo que hasta ahora llamamos vida?, ¿a quien corresponde ahora este poder de decidir?, ¿a la o el sujeto individual?, ¿al Estado?, ¿a las entidades?, ¿quién debe ser la o el sujeto y quién el subsidiario?, ¿a quién corresponden los derechos y a quién las obligaciones?
De acuerdo con Ferrajolí (2005), la autodeterminación de la maternidad (derecho sexuado), se trata de un derecho que es al mismo tiempo fundamental y exclusivo de las mujeres porque forma un todo con su libertad personal y con su autodeterminación de ser o no madre. Porque cualquier decisión justificada por intereses extraños a los de las mujeres, significaría una lesión, ya que ninguna persona puede ser tratada como medio o instrumento –aunque sea de procreación– para fines no propios, sino sólo como fin en sí misma; y, según él mismo autor, a diferencia de cualquier otra prohibición penal, la del aborto equivale a una obligación –la de convertirse en madre, soportar un embarazo, parir y criar a un hijo– en contraste con todos los principios liberales del derecho penal.
Y lo más interesante de su planteamiento es que no se trata sólo de un derecho de libertad, sino también de lo que él define como un “derecho-pretensión”, al que deben corresponder obligaciones públicas, concretamente exigibles, de asistencia y de cuidado, tanto en el momento de la maternidad como en el del aborto (Ferrajolí, 2005).
De esta manera, el derecho a la maternidad voluntaria como autodeterminación de las mujeres sobre su propio cuerpo, les pertenece de manera exclusiva porque en materia de gestación los hombres no son iguales a las mujeres. Por ende, es sólo desvalorizándolas como personas y reduciéndolas a meros instrumentos de procreación, es como los hombres y el Estado han podido expropiarlas de ese derecho, sometiéndolo al control penal. En otro caso, si la decisión de traer o no un/a hijo/a al mundo a través de un cuerpo femenino estuviera subordinada también al acuerdo de los potenciales padres, la decisión de éstos sería sobre el cuerpo de las mujeres, significando así, la utilización de un poder de los hombres sobre las mujeres. Tal acción, violaría al mismo tiempo, la libertad de las mujeres y el igual valor de las personas.
El valor de la igualdad se confirma y reafirma a la luz del análisis de la diferencia y de las implicaciones que de ella se desprenden para una real consideración de las diversas identidades. Entendiendo que somos iguales precisamente porque lo somos en todos los derechos que tienen que ver con nuestras diferentes identidades, que no son otra cosa que los derechos fundamentales, incluyendo el derecho de las mujeres a la maternidad voluntaria, referida a la identidad y diferencia femenina. Conscientes de que entre la igualdad y la diferencia no existe contradicción sino una implicación recíproca (Ferrajolí, 2005).
Finalmente y pese a ello, podemos decir que en el estado de Morelos lejos de permitir la autodeterminación de las mujeres sobre su propio cuerpo se les violenta y criminaliza a la sombra de una religión mal entendida.

* Comisión Independiente de Derechos Humanos de Morelos.

Que mienten con todos los dientes, dice Zamarripa

2010-07-26T08:25:00.000-07:00

Zamarripa niega haya mujeres encarceladas por aborto

Titular de la PGJE dijo que hay 26 mujeres encarceladas por razón de parentesco. Hay 160 reclusas que enfrentan un proceso por sufrir un legrado espontáneo

Sáb, 24/07/2010 - 10:45

El procurador general de Justicia de la entidad, Carlos Zamarripa Aguirre, rechazó que en Guanajuato haya mujeres procesadas o encarceladas por aborto.

“No tenemos ninguna, ni una sola mujer que esté siendo procesada y menos que se encuentre recluida en alguno de nuestros ceresos”, afirmó.

El procurador mencionó que hay 26 mujeres encarceladas por el delito de homicidio en razón de parentesco.
Sin embargo, Las Libres acusaron a las autoridades estatales de no acusar por aborto a las mujeres sino por homicidio, situación que el Procurador desmintió.

“Vale la pena puntualizar, la mujer que ellos han mencionado (Alma Yuriria) en este caso, es una mujer que estaba siendo procesada por delito de homicidio en razón de parentesco, es decir, una situación muy diversa (…).

“La mujer una vez que nació, es decir, se concibió, tuvo la gestación en término más allá del tiempo que se tendría que haber dado. Dio a luz, nació un bebé con vida y ya estando con vida, luego entonces lo privó de ésta”, explicó.

Por ello, cuestionó las declaraciones de esta asociación feminista y reiteró que de enero a la fecha no hay ninguna mujer que siga un proceso penal por aborto, por lo que las acusaciones actuales carecen de fundamento.

“Me parece que las opiniones o nuestras opiniones deben ser, si son informadas, si son serias y responsables, obtienen una mayor valía pero me parece que estas características adolecen de estas afirmaciones”, comentó.
Hasta ayer en la mañana el número de presas en los Centros de Rehabilitación Social del estado es de 423, de las cuales ninguna es acusada por el delito de aborto.

Zamarripa insistió en diferenciar el delito de homicidio y aborto, pues en el primero se está privando de la vida a una persona que nació viable, con vida mientras que en el aborto es un producto que no ha nacido y está tipificado de forma distinta.

En Guanajuato unas 160 mujeres enfrentan un proceso penal por haber sufrido un aborto espontáneo y al menos cuatro ya fueron sentenciadas con hasta 29 años de cárcel, mientras que otras nueve enfrentan a la justicia bajo libertad condicional, según la presidenta de Las Libres, Verónica Cruz.

Campaña Nacional por el Derecho a Decidir

2010-07-20T10:29:00.000-07:00

De octubre de 2008 a la fecha dieciseis estados de la República han aprobado reformas a sus constituciones pretendiendo reconocer “el derecho a la vida desde el momento de la concepción y hasta la muerte natural”.

Todas estas reformas significan un grave retroceso para el ejercicio de los derechos de las mujeres, no sólo porque a nivel constitucional se pretende prohibir la interrupción legal del embarazo, incluso en casos de violación, sino también porque en materia de política pública se intenta orientar un ejercicio de la sexualidad sin educación, sin protección y sin prevención.

En ningún estado ha habido lugar para el debate y no se ha escuchado la voz de las mujeres. Además, la participación activa de la Jerarquía Católica y de los gobernadores ha sido definitoria y contundente para que se aprueben estas reformas. Los estados que las han aprobado son: Baja California, Sonora, Morelos, Jalisco, Puebla, Colima, Durango, Nayarit, Quintana Roo, Guanajuato, Campeche, San Luis Potosí, Querétaro, Yucatán, Oaxaca y Chiapas. A éstos se suma además el Estado de Chihuahua donde se reformó la constitución en 1994.

Así mismo, existen iniciativas presentadas de reforma constitucional en los congresos de: Aguascalientes; Estado de México, Sinaloa, Tabasco y Tamaulipas. Y dos iniciativas no constitucionales, pero sí contrarias a los derechos de las mujeres, en los congresos de Zacatecas -una iniciativa de Ley de Protección a la Maternidad que incluye la aportación de recursos públicos a organizaciones anti-derechos- y Nuevo León -una iniciativa para aumentar las penas a las mujeres que se practiquen un aborto-.

Existe también un peligro latente en el Congreso de la Unión donde se han presentado iniciativas –tanto en la Cámara como en el Senado- por legisladores del PRI y del PAN con la pretensión de reformar la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos e incluir el “derecho a la vida desde el momento de la concepción y hasta la muerte natural”.

Por todo lo anterior nos hemos propuesto impulsar: La Campaña Nacional por el Derecho a Decidir.

Una iniciativa que busca convocar a la articulación de organizaciones y personas en la promoción y defensa de los derechos sexuales y reproductivos con el fin de impulsar acciones conjuntas, optimizar recursos y sumar esfuerzos para lograr un mayor impacto de nuestras acciones en el país.

Objetivos de la Campaña:

Impulsar estrategias colectivas que tiendan a contrarrestar los retrocesos generados en el país en materia de derechos sexuales y reproductivos;
Intercambiar información y experiencias para la promoción de la despenalización del aborto y del reconocimiento a los derechos sexuales y reproductivos.
Generar una corriente de opinión pública favorable al derecho a decidir y;
Desarrollar herramientas de monitoreo a procesos legislativos, de acompañamiento a acciones legales, de difusión y discursivas para la defensa y promoción del derecho a decidir.

Organizaciones:

Academia Mexicana de Derechos Humanos AC

Agenda Feminista Jalisco:

Centro de Apoyo para el Movimiento Popular de Occidente CAMPO AC

Centro de la Diversidad y los Derechos Sexuales

Comité de América Latina y el Caribe para la Defensa de los Derechos de la Mujer CLADEM-Jalisco

Programa de Estudios de Género Universidad de Guadalajara

Diversa APN Jalisco

Alianza Nacional por el Derecho a Decidir

APIS: Fundación para la Equidad DF

Asociación Queretana de Educación para las Sexualidades Humanas, AC

Asociación Sinaloense de Universitarias AC

Cátedra UNESCO de Derechos Humanos de la UNAM

Centro de Mujeres, AC

Colectiva Ciudad y Género, AC

Consorcio para el Diálogo Parlamentario y la Equidad, AC

Consorcio para el Diálogo Parlamentario y la Equidad Oaxaca, AC

Elige Red de Jóvenes por los Derechos Sexuales y Reproductivos A.C

Grupo Feminista 8 de Marzo

Jóvenes en Acción-BCS

Haciendo Tierra en el Planeta / Radio Libertad

Programa Universitario de Estudios de Género (PUEG) UNAM

Red de Mujeres Sindicalistas

Red de Profesores e Investigadores en Derechos Humanos de México

Servicios Humanitarios en Salud Sexual y Reproductiva AC

Salud Integral para la Mujer, AC (SIPAM)

UNASSE

Firmas a título personal:

Aída Marina Arvizu Rivas, Alejandro Madrazo Lajous, Ana María Hernández Cárdenas, Elsa Ancona, Elsa Conde, Elvira Villareal, Gabriela Dávila Madrid, Gloria Ramírez, Irma Saucedo, Lesley Alexia Ramírez, Lourdes Enríquez, Lucía Lagunes, Lucía Melgar, María del Carmen García Aguilar, Mariela Castro, María Elena Mireles, Marisa Belausteguigoitia, Martha Tagle, Rocío García Olmedo, Susana Lerner, Yésica Sánchez.

Les dejo acá está info, para que ubiquen las organizaciones que en cada estado llevan acabo acciones para garantizar el #derechoadecidir de toda mujer sobre su maternidad. Súmense, no basta con desear la justicia, es momento de luchar por ella.

Recientemente en twitter, @DerechoDecidir informó que: faltan 18 firmas para llegar a 2000 de la campaña "Yo estoy a favor de que la mujer decida" Firmemos!! Entre aquí

Yo ya me registré en la sección ¿Cómo puedo participar? ya les contaré que acontece.

Por lo pronto, les recomiendo visitar la página, tiene información bastante útil e interesante http://decidiresunderecho.org/

España despenaliza aborto

2010-07-06T10:53:00.000-07:00

Este lunes entró en vigor en España la ley que despenaliza el aborto, con una férrea oposición del Partido Popular y grupos como Pro Vida.

Algunas autoridades locales se han negado a acatar la legislación que permite interrumpir el embarazo en las primeras 14 semanas de gestación.

A partir de esa semana y hasta la 22 se podrá justificar la interrupción del embarazo cuando corra peligro la vida de la madre.

Lo que me llama la atención aquí es, el plazo de 14 -22 semanas, en México es a las 12 semanas. Habrá que investigar.

Otra mirada católica del aborto

2010-06-15T08:53:00.000-07:00

En la campaña denominada Otra mirada católica del aborto participan activistas de 100 asociaciones civiles incluida Católicas por el Derecho a Decidir

QUERÉTARO. El municipio de Querétaro, encabezado por el panista Francisco Domínguez Servién, decidió clausurar cinco anuncios espectaculares en diversas zonas de la ciudad de la organización Católicas por el Derecho a Decidir, que difunde el permiso que otorga el Derecho Canónico, en casos particulares, para practicar el aborto. El ayuntamiento argumentó que carecen de permiso para su colocación. Sin embargo, la organización no gubernamental afirmó que rentó a inicios de mes nueve espectaculares en la ciudad. El 31 de mayo, Católicas por el Derecho a Decidir inició una campaña en los estados de Baja California, Campeche, Chiapas, Colima, Guanajuato, Jalisco, Morelos, Oaxaca y Querétaro, con la finalidad de dar a conocer la visión de la jerarquía católica en torno al aborto, así como difundir que en el Código de Derecho Canónico se especifican los casos en que no hay condena al aborto.

Otra mirada católica / El objetivo de esta campaña, explicó el vocero del organismo, Guillermo Hernández González, es informar a las mujeres católicas que a nivel moral hay excluyentes que le permiten tomar la decisión de abortar en autonomía y libertad de conciencia, “lo que ayuda a reafirmar su autoridad moral y poder trabajar con la culpa que se asocia con las cuestiones de aborto”. En la campaña denominada Otra mirada católica del aborto participan activistas de otras 100 asociaciones civiles. En el municipio de Querétaro, la campaña incluyó la colocación de nueve espectaculares en lugares estratégicos de la capital, como el bulevar Bernardo Quintana, Corregidora y la autopista México-Querétaro, así como la transmisión de un spot de radio en diversas estaciones. Se entregaron trípticos y una postal con información acerca de las excluyentes, además de difundirse en la página web de Católicas por el Derechos a Decidir, (www.catolicasmexico.org), así como la línea 01 800 837 37 30, en donde se dan a conocer los argumentos de la tradición católica que respaldan el derecho a decidir de las mujeres.

Corta campaña / Ocho días después de iniciada la campaña, el gobierno municipal, a través de la Secretaría de Desarrollo Sustentable (Sedesu), anunció la continuación del programa de Regularización de Anuncios Espectaculares en la ciudad, llevándose a cabo “la clausura de cinco de estos anuncios, debido a que no cumplían con el reglamento ni permisos para su instalación”. En un comunicado estipula que el motivo de la clausura “fue la falta de la licencia de anuncio, la cual es expedida por la Secretaría de Desarrollo Sustentable”. El vocero de Católicas por el Derecho a Decidir consideró que era bueno que el ayuntamiento revise las políticas de los espectaculares, “sin embargo, me parece muy curioso que haya hecho esta revisión justo la misma semana que nosotros colocamos nuestra campaña”.

Fuente: El Universal

¡Que no es abortiva!

2010-05-24T15:29:00.000-07:00

En la Suprema Corte de Justicia, volvieron a aplazar la discusión sobre la Píldora de Anticoncepción de Emergencia (PAE) gracias al Ministro Sergio Aguirre Anguiano:

Sólo me resta decirle que si necesita más información o no le capta, me avise. Se lo explico con títeres o con manzanitas.

" El único ministro que se ha opuesto a declarar válida esta NOM, pidió que especialistas definan si la píldora de emergencia es abortiva o no, para lo cual el asunto se aplazaría de forma indefinida, hasta que los peritos emitieran una determinación y una diferenciación entre fecundación y concepción" emeequis

Le voy a echar una manita:

Fecundación: Es la unión del óvulo con el espermatozoide, lo cual origina una célula llamada cigoto.

Eso es la fecundación, ahí se acaba.

El proceso siguiente es denominado Vehiculación:

El cigoto se escindirá (algo así como dividirse sin separarse) adquiriendo una apariencia parecida a una mora, en los siguientes tres o cuatro días descenderá a la cavidad uterina. Para entonces el cigoto se ha convertido ya en una morula con un centro líquido (sí como el bubaloo) y se le llama blastocisto. En el útero, seguirá desarrollándose y recibiendo alimentación a través del endometrio.

El siguiente proceso es la implantación:

Transcurridos algunos días de alimentación en el útero, el blastocisto, empieza a fijarse o adherirse al revestimiento interno del útero. Si la implantación es exitosa, el endometrio se desarrolla y sirve de lecho o nido al blastocisto.

La implantación culmina alrededor de cinco a nueve días despues de la fecundación.

Ahora, Concepción: Es mi tía, la que vive en Guanajuato. Le pusieron así porque nació el día de la Inmaculada Concepción de María. cosa que es un dogma de la fe católica apostólica y romana. Y qué curioso, fíjese usted, que al menos dos de las acepciónes de la palabra concepción en el Diccionario de la Lengua Española están relacionado con la ideología religiosa.

Si bien, Masters Johnson y Kolodny (1987) utilizan como sinónimos los términos "concepción" y "fecundación" Samuel Karchmer (1994) engloba en el término concepción los procesos de fecundación, vehiculación e implantación.

Podríamos llamar a Yordi Rosado, ese gran especialista en sexualidad, para que nos desambigüe el tema, pero prefiero hacer uso de la wikipedia, que también refiere concepción como sinónimo de fecundación.

La cuestión importante, en todo esto, no es saber que significa cada uno de esos términos, sino, saber cómo funciona la pastilla de anticoncepción de emergencia. (es necesario especificar "pastilla" porque hay otros métodos de anticoncepción de emergencia)

Para esto, le copio lo que dice la SSA:

Las evidencias científicas (que se han generado a partir de sólidas metodologías de investigación, publicadas en revistas científicas serias y validadas por la comunidad académica internacional) señalan que los mecanismos de acción de los métodos de anticoncepción de emergencia contemplados en la Norma Oficial Mexicana son los dos siguientes:
Inhibición, retraso o alteración de la ovulación - La administración “externa” de hormonas similares a aquellas producidas por el ovario “engaña” al cerebro, impidiendo que libere hormonas estimuladoras durante el ciclo de maduración del óvulo: por ende la ruptura del folículo se bloquea o se retrasa o se libera un óvulo no apto para ser fecundado. Este es el mismo principio en que se basa el uso de los hormonales en anticoncepción normal conocidos desde hace décadas.

Alteración del transporte y de la capacitación espermática -Los primeros espermatozoides eyaculados pueden llegar muy rápidamente al tercio distal de la trompa; sin embargo, esos ejemplares sólo tienen una función de “vanguardia” y aquellos realmente fertilizantes necesitan quedarse un tiempo crítico en las criptas de las glándulas cervicales (del cuello de la matriz) para madurar (ser capacitados para fertilizar). Como se menciona anteriormente, este proceso requiere entre 1 y 5 días y al alterarse para bloquear su habilidad para fecundar se evita que se encuentren el espermatozoide y el óvulo.
En el debate actual, algunos han hecho alusión a la existencia de un “tercer mecanismo”de la anticoncepción hormonal de emergencia (método de Yuzpe y levonorgestrel), a través del cual se impediría la fijación (implantación) de un óvulo ya fecundado mediante la alteración del endometrio (el revestimiento interno de la cavidad uterina). Al respecto, es importante mencionar que durante las décadas de los setentas y ochentas algunos estudios argumentaban la existencia de dicho mecanismo. Sin embargo, posteriormente se ha comprobado que esos estudios fueron realizados con una metodología débil y sesgada y, por lo tanto, carecen de valor.
A partir de 2000 se han publicado investigaciones sobre el efecto post-coital de ambos regimenes (Yuzpe y levonorgestrel), basadas en diseños y metodologías de investigación sólidos y sofisticados, los cuales no han demostrado diferencias endometriales entre mujeres tratadas y no tratadas, ni han encontrado efectos directos sobre la implantación asociados a dichos métodos. Es decir, investigaciones sólidas recientes han demostrado que no existen evidencias, directas ni indirectas, de efectos post-fertilización sobre el endometrio que interfieran con la implantación.
Tampoco se ha demostrado que los métodos de Anticoncepción de Emergencia contemplados en la Norma Oficial Mexicana actúen para “desprender del endometrio” un óvulo fertilizado ya implantado, lo que sería considerado bajo todos los criterios como aborto.
Diversos organismos internacionales, conscientes de la preocupación de algunos sectores sobre el tema, recientemente han emitido pronunciamientos oficiales, a la luz de las evidencias científicas sobre el “tercer mecanismo”. El Boletín Informativo de la Organización Mundial de la Salud (marzo de 2005), el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) y el Fondo de Población de Naciones Unidas (FNUAP), señala que las píldoras anticonceptivas de emergencia (PAE) que contienen levonorgestrel previenen la ovulación; que cuando se administran después de la ovulación no tienen un efecto detectable sobre el endometrio (revestimiento interno del útero) o en los niveles de progesterona, y que las PAE tampoco son eficaces una vez que el proceso de implantación se ha iniciado.
A partir de lo antes expuesto es claro que los métodos de anticoncepción de emergencia contemplados en la Norma Oficial Mexicana (régimen de Yuzpe y Levonorgestrel) actúan exclusivamente previniendo la fertilización, no tienen la capacidad de alterar la implantación y bajo ninguna circunstancia pueden ser considerados abortivos.

Por tanto, podemos concluir que su supuesta necesidad de consultar a los expertos no es más que un pretexto, pues los expertos ya han hablado.

Para más información puede leer también este documento sobre la modificación a la NOM-005-SSA2-1993:
En esta NOM se incluyó, entre otras opciones innovadoras y de punta, la Anticoncepción de Emergencia (Anticoncepción Poscoito), como método altamente seguro y efectivo bajo los criterios médicos establecidos. Su finalidad es prevenir los embarazos no planeados que pueden ocurrir como resultado de un coito sin protección anticonceptiva, del olvido en el uso o falla en la aplicación del método anticonceptivo, o de una relación sexual forzada –violación - en la cual la víctima no contaba con una protección anticonceptiva.
O lo que es lo mismo, la pastilla de anticoncepción de emergencia actúa antes de la fecundación o concepción o como le quiera llamar. Sólo me resta decirle que si necesita más información o no le capta, me avise. Se lo explico con títeres o con manzanitas.

Mayoría de la SCJN avala la píldora de emergencia

2010-05-19T10:40:00.000-07:00

Emilio González, ese gran pensandor que nos ha regalado innumerables joyas para la posteridad como aquella de " es como darles un six y un vale para el motel" cuando pretendía frenar la distribución de condones en Jalisco, estado del cual es gobernador, recientemente, ostentando sus dogmas de fe antes que cualquier tipo de información científica, impugnó mediante un juicio de controversia constitucional, la aprobacion de la Norma Oficial Mexicana que contempla los lineamientos para atender los casos de "violencia familiar, sexual y contra las mujeres en la cual se estipula que toda mujer que haya vivido una violación sexual tiene derecho a que se le administre la Pastilla de anticoncepción de emergencia (PAE), asegurando que dicho recurso es abortivo. Y no contento con eso lo comparó con el narcotráfico, las ejecuciones y la pena de muerte.

Señor, ya basta, en las políticas públicas, que buscan ante todo el bienestar de las mujeres, no caben sus ideas religiosas ni sus apreciaciones sexistas.

Aquí la resolución:

Mayoría de la SCJN avala la píldora de emergencia

Milenio, Ruben Mosso.

Aseguran que la norma está dirigida a resolver solamente cuestiones de salud.

La mayoría de ministros en la Suprema Corte de Justicia de la Nación está a favor de validar la norma que obliga a los hospitales del país a ofrecer la píldora de emergencia, o post day, a las mujeres víctimas de una violación para evitar un embarazo, que fue impugnada por el gobernador de Jalisco, Emilio González Márquez. Seis de los 11 ministros expresaron que la Norma Oficial Mexicana no vulnera las leyes de Jalisco, como argumentó el gobernador, quien aseguró que ésta invadía la esfera de atribuciones de su estado en materia penal y persecución de delitos. No obstante, los ministros no encontraron fundada su posición. Señalaron que la norma está dirigida a resolver sólo cuestiones de salud. Empero, el ministro Sergio Salvador Aguirre Anguiano, quien durante dos días ha tratado de convencer a sus homólogos de echar abajo el proyecto de sentencia presentado por José Ramón Cossío Díaz, ahora dijo que la NOM-046-SSA2-2005 atenta contra la protección de la vida desde la fecundación y que la Corte podría ir contra los criterios adoptados cuando analizó la despenalización del aborto en el Distrito Federal. Sin embargo, el ministro presidente Guillermo I. Ortiz Mayagoitia no compartió el criterio de Aguirre Anguiano, y dijo que la norma oficial no choca con las leyes de Jalisco en materia penal. “En el caso del aborto se analizaba una norma penal, contenida en el Código Penal del DF, en tanto que aquí se analiza una norma de salud derivada, entre otras cosas, de la Ley General de Salud y después desarrollada en la Norma Oficial Mexicana correspondiente”, expresó. El proyecto de Cossío Díaz, presentado el pasado lunes, propone que el Ministerio Público garantice el derecho a la atención de las víctimas y no se les criminalice. “En el proyecto se considera que la respuesta tiene que ser negativa al ser imposible aceptar que el Ministerio Público tenga un monopolio sobre la atención a víctimas del delito en general o de los delitos de una naturaleza en particular. “Si bien es cierto que el monopolio de la investigación y del ejercicio de la acción penal corresponde al MP y que él mismo tiene el deber constitucional de garantizar la atención a las víctimas, esto no puede convertirse en una imposibilidad material para que las instituciones prestadoras de servicios de salud que integran el Sistema Nacional de Salud puedan, en un momento dado, atender a víctimas de delito cometidos sean éstos federales o locales”, manifestó el lunes pasado. Lo aprobado / En abril pasado, la Corte presentó el proyecto de resolución sobre la norma oficial aprobada en 2009, que obliga a todas las clínicas y hospitales del país a ofrecer la píldora de emergencia. Emilio González Márquez, gobernador de Jalisco, alegó que la autoridad sanitaria no es competente para normar asuntos de procuración y administración de justicia. Además, que es facultad de los congresos locales legislar en materia de atención a víctimas de violencia intrafamiliar y sexual por ser delitos del orden común.

Con ustedes... el show de la discriminación

2010-05-14T11:19:00.000-07:00

A ellas les llaman “tarimapendecuaras”, “hijas del maíz”, “cerdas” o “comadronas” en el Panda Show, uno de los programas de radio con más rating del país. A jóvenes, transgéneros y demás comunidad LGTB los exhiben en televisión en el Show de la Barandilla, transmitido por televisión en Guadalajara. En las telenovelas mexicanas se humilla a los indígenas; se separan las clases sociales por el color de piel, se mofan de la gente con sobrepeso y de los homosexuales.

Esto ha sucedido siempre. En México, la mayoría de los contenidos de entretenimiento en la televisión y la radio han ignorado el artículo 10 de la Ley Federal para Prevenir y Eliminar la Discriminación que prohíbe las transmisiones que causen la corrupción del lenguaje, ya sea mediante expresiones maliciosas, palabras o imágenes procaces, frases y escenas de doble sentido, apología de la violencia o del crimen. La ley prohíbe “todo aquello que sea discriminatorio de las razas” o el “empleo de recursos de baja comicidad y sonidos ofensivos”.

De acuerdo con el monitoreo realizado por el Consejo Ciudadano por la Equidad de Género en los Medios de Comunicación y el Derecho a la Información de las Mujeres, la televisión y radio mexicanas están llenas de contenidos discriminatorios. Pocos se salvan de la lista: el Partido Acción Nacional es calificado como misógino cuando, en campaña, sólo en uno de 16 spots presentó a una mujer como sujeta de participación política; aún así, ésta no promueve el ejercicio ciudadano en las mujeres, puesto que no es protagonista y la propuesta política siempre recae en un varón.

Humillación en las novelas

Ese consejo, compuesto por 13 organizaciones civiles que defienden la equidad de género, analizó las telenovelas mexicanas. En Destilando amor, protagonizada por Angélica Rivera, actual pareja del gobernador del estado de Mexico, Enrique Peña Nieto, se registraron 415 situaciones de violencia hacia las mujeres en sólo dos semanas de revisión.

El sondeo registró 128 ejemplos de violencia psicológica, incluyendo la laboral, la doméstica, la económica o patrimonial, la física; más de 60 escenas de rivalidad entre mujeres, 24 actos de discriminación por género y 13 por color. Para el análisis, el Consejo Ciudadano utilizó los parámetros de la Ley Para el Acceso de las Mujeres a Una Vida Sin Violencia, un reglamento federal aprobado por el Senado en abril de 2007.

Otra telenovela analizada fue Fuego en la sangre, con 36 puntos de rating. El programa transmitió 234 escenas de violencia principalmente contra las mujeres, además de que la historia proyectó siempre un marcado machismo y hasta un feminicidio, como el que ocurre al papel interpretado por Ninel Conde.

Del monitoreo, el Consejo Ciudadano concluyó que Fuego en la sangre “atentó contra los derechos de las mujeres y violó las convenciones y tratados internacionales firmados y ratificados por el gobierno mexicano, como la Convención Interamericana para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia contra la Mujer, así como la Ley Federal para Prevenir y Eliminar la Discriminación”.

Los “chistositos”

Durante una semana, los especialistas monitorearon El Panda Show, programa de radio transmitido por Radio Fórmula (104.1 FM) y encontraron 184 comentarios en los que se violenta, discrimina y ridiculiza a las mujeres: en 92 se les dice a las mujeres “tarimapendecuaras”, “hijas del maíz”, “cerdas” o “comadronas”; en 52 se le discrimina llamándolas “pobretonas” e “ignorantes” y en 42 se les ridiculiza por su voz.

Uno de los programas considerados más misóginos en la TV fue Guerra de Chistes, pues, según el monitoreo de dos meses del Consejo Ciudadano “en una de las emisiones se produjo una de las expresiones más sórdidas de violencia, cuando la mujer, Carmen Yered Licona, alias la “Wanders Lover”, solicita su regalo de cumpleaños y en respuesta es sometida por dos de los integrantes para que el tercero le propine dramáticamente un cinturonazo y luego la obligue a levantar los brazos para evitar que se sobe y de esta manera exhibir sus senos”.

Esa escena llevó al Consejo a realizar una clausura simbólica de las instalaciones de Televisa Chapultepec, exigiendo a Telehit que eliminará de su programación los contenidos que atenten contra los derechos de las mujeres.

Espejo de la sociedad

Para Daniel Ponce, director de vinculación y programas educativos del Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación (Conapred), los medios de comunicación son reproductores de una cultura discriminatoria socialmente aceptada y que siempre está relacionada con el racismo, la condición indígena, la comunidad LGTB, las mujeres, estereotipos de belleza occidental, entre otros.

Ponce dice que sería muy exagerado aseverar que todos los programas son discriminatorios, pero “la realidad es que los medios son un espejo de la sociedad y justificándose en la libertad de expresión caen en este tipo de actos”.

Explica que la exposición de la discriminación en televisión es preocupante pues, según cifras del observatorio iberoamericano de televisión en México, 28% de la audiencia de telenovelas son niños y niñas. “En estos programas refuerzan las diferencias de clases sociales, la envidia, violencia, traición y otros elementos que vuelven a la discriminación parte de la cotidianidad”.

Lo que falta por hacer

Ponce explica que en materia de prevención a la discriminación estamos en pañales, pues en países como España “si te burlas de una persona con discapcidad, se cancela el programa”.

En México hacen falta leyes nuevas que marquen límites claros y es necesario que cuando se publiquen se revele también el reglamento para ejecutarlas.

“Aunque se ha avanzado, hay mucho por hacer, ya que sólo en 16 estados hay leyes contra la discriminación, y de ellas 14 no cuentan con reglamento. Además, sólo hay dos Consejos para Prevenir la Discriminación, además del Conapred”. Así, en México el tema de la lucha contra la discriminación en medios electrónicos tiene un largo camino por recorrer.

El Universal

Frenan cáncer de mama mediante congelamiento de la tumoración

2010-05-06T09:59:00.000-07:00

Antimio Cruz.

Científicos de Estados Unidos frenaron el avance de cáncer de seno en 13 mujeres que aceptaron participar en un experimento en el que se congeló a las células de sus respectivos tumores malignos, mediante una técnica llamada criogenia. Este procedimiento enfría las células malignas hasta una temperatura de 195 grados bajo cero, que es el punto de ebullición del nitrógeno.

Los resultados fueron presentados en Tampa, Florida, en la 35 reunión anual de la Sociedad Americana de Radiología Intervencionista. Aunque este tipo de tratamiento ya se había sugerido desde 2003, los nuevos datos que se presentaron en este encuentro generaron muchos comentarios positivos, porque las 13 mujeres fueron tratadas hace cinco años y desde entonces ninguna presentó signos de reactivación de los tumores.

Las pacientes fueron tratadas, voluntariamente, por el Centro de Investigación en Cáncer Barbara Ann Karmanos, de Detroit, Michigan. Todas ellas tenían en común el haberse negado a ser operadas para extirpar tumores que se les habían diagnosticado. Estos resultados también coinciden con lo que se observó en un segundo estudio, pero este último realizado con animales, en la Universidad de Michigan.

El nombre que han dado a este tipo de tratamiento es crioterapia, guiada por imágenes. A pesar del éxito mostrado con las primeras 13 pacientes, que han superado el umbral de 5 años sin rebrotes de la enfermedad, los radiólogos piden moderar el optimismo debido a que los 13 tumores que fueron tratados medían menos de 1.5 centímetros de longitud y falta realizar estudios con tumores de mayor tamaño.

“Lo que podemos decir es que se ha abierto una nueva puerta hacia tratamientos menos invasivos que una cirugía. El potencial de esta nueva metodología parece magnífico, pero sólo puede consolidarse con muchas pruebas en más pacientes”, indicó el radiólogo intervencionista Peter J. Littrup, director del departamento de terapias guiadas por imágenes, en el Centro Barbara Ann Karmanos.

“Estamos hablando de un método que ha probado ser efectivo para atender tumores muy localizados y que puede ser usado por mujeres que definitivamente no pueden ser operadas porque ya han sufrido otras intervenciones quirúrgicas en la misma región”, añadió.

En Estados Unidos cada año se diagnostican 200 mil nuevos casos de cáncer de seno. En México, de acuerdo con el Registro Histopatológico de Neoplasias Malignas, de la Secretaría de Salud, cada año 12 mil mujeres reciben el diagnóstico de que padecen cáncer de seno. A nivel mundial se calcula que se presentan más de 1.2 millones de nuevos casos al año.

Uno de los retos inmediatos que se plantearon con los resultados presentados en Tampa, Florida, fue aplicar este mismo procedimiento a pacientes con tumores de hasta 5 centímetros de largo y observar si también se evitan cirugías posteriores para las pacientes.

CRIOGENIA. El método con el cual fueron congeladas y aniquiladas las células cancerígenas de 13 mujeres se apoyó en una herramienta que se ha perfeccionado a lo largo de los últimos 10 años y que se llama crio-sondas, las cuales son similares a agujas muy delgadas y capaces de transportar nitrógeno a muy bajas temperaturas sin quebrarse.

Los radiólogos estadunidenses localizaron los tumores de seno por medio de técnicas de visualización como radiografías, tomografías y resonancias magnéticas. Después insertaron las pequeñas agujas o crio-sondas, a través de la piel, hasta llegar al tumor visualizado, y liberaron gas nitrógeno a 193 grados bajo cero para congelar el tumor.

Las imágenes que se captaron del procedimiento muestran cómo una esfera de hielo comienza a formarse en la punta de la crio-sonda y posteriormente va creciendo hasta abarcar toda la extensión del tumor.

“Al menos hay tres ventajas que hacen este procedimiento muy superior a lo que ya existe para tratar tumores de seno: en primer lugar, el hecho de que se puede realizar el procedimiento mirando lo que ocurre en el tumor, pero sin abrir la piel; en segundo lugar, el que el dolor que experimentan las pacientes es significativamente menor al de una cirugía, y en tercer lugar, aunque más importante que los anteriores, el que hemos observado que no fue necesaria ninguna otra intervención a lo largo de cinco años”, indicó Peter J. Littrup ante la Sociedad Americana de Radiología Intervencionista.

MÁS EVIDENCIA. La revista médica Anales de Cirugía Oncológica publicó la semana pasada un estudio del Centro de Cancerología de la Universidad de Michigan en el que se demostró que ratones que padecían cáncer de seno y que fueron tratados con técnicas de criogenia sobrevivieron al mal que los atacaba y frenaron la dispersión del cáncer a otras partes del cuerpo, fenómeno conocido como metástasis.

Los científicos aplicaron la técnica de congelar los tumores mediante pequeñas crio-sondas, pero lo hicieron con dos variables: en un grupo de ratones se congeló el tumor en menos de 30 segundos y en otro grupo la congelación del tumor tomó varios minutos. Los resultados en los dos casos fueron diferentes.

El grupo en el cual se congeló rápidamente el tumor tuvo dos efectos positivos: aniquiló a las células malignas en el sitio y frenó la metástasis, mientras que el grupo en el que se congeló el tumor lentamente sólo mató a las células de cáncer en el sitio que fue enfriado, pero no paró la dispersión del cáncer o metástasis.

Los investigadores sospechan que algún mecanismo inmune se pone en marcha cuando el cuerpo registra la formación rápida de hielo a 193 grados bajo cero.

Esto me recuerda ¿Ya se hicieron su autoexploración mensual de mamas?

La crónica

El paraíso de nada.

2010-04-26T16:23:00.000-07:00

Diputadas locales del Partido de la Revolución Democrática (PRD) rechazaron que el Distrito Federal sea "el paraíso de los abortos".

Apuntaron que de las 69 mil 150 mujeres que se acercaron a los hospitales públicos a solicitar información en los tres años que está vigente la legalización de este método, alrededor de 30 mil decidieron continuar con su embarazo.

En conferencia de prensa, las diputadas perredistas, Maricela Contreras Julián y Beatriz Rojas Martínez, señalaron que el programa sobre la interrupción legal del embarazo ubica a este problema como de salud pública.

Aclararon que se trata de una opción y una decisión que únicamente le corresponde a las féminas, pero de ninguna manera las obliga.

Las legisladoras rechazaron la actitud misógina que pretende criminalizar a la mujer por ejercer su pleno derecho a decidir sobre su cuerpo, impulsando reformas en los códigos penales de 19 estados que han aceptado llevar a la cárcel a féminas que se practiquen un aborto.

La diputada Rojas anunció que presentará una iniciativa ante el pleno de la ALDF donde propone reformas al Código Penal del Distrito Federal para responsabilizar penalmente a los médicos que se nieguen a dar la información correspondiente para que la mujer libremente decida si quiere o no continuar con su embarazo.

Diario de México

Mujer

2010-03-08T12:32:00.000-08:00

Llevo seis o siete años leyendo, estudiando y tratando de aprender a qué se refiere la equidad de género.
He transitado de la ignorancia y la indiferencia a la incertidumbre, la indignación, el enojo; he pasado del activismo de escritorio a las propuestas tangibles (pues afortunadamente mi trabajo me lo permite) y aún no alcanzo a comprender la complejidad del tema, aún no me libro de la pseudoconcresión con respecto al lenguaje y conceptualización que se utiliza, porque es precisamente en el lenguaje donde se existen las situaciones más significativas con respecto a esas diferencias.

Me falta mucho por aprender, comprender y seguir leyendo. Pero creo que hay cosas que ya tengo claras. Una de ellas es que, el Día Internacional de la Mujer no es una celebración ni un motivo de felicitación. Es un recordatorio, un señalamiento de la inequidad, iniquidad, desigualdad y discriminación que existe en el trato que se da en lo público y en lo privado entre hombres y mujeres. No es una idea estúpida o absurda, porque señala algo que existe y es evidente.

Por supuesto, como en todo, existen matices y singularidades, no es la misma desigualdad o discriminación la que vive una mujer con formación académica y conciencia sobre el tema, que sin embargo, llega a ser discriminada en un trabajo donde se promueve y se paga más a los hombres, por las razones institucionales que sean, que la de una mujer indígena, que sabiendo o no que tiene derecho a ser tratada de forma igualitaria, no puede exigirlo. No es la misma situación la que viven esa mujer preparada y la mujer indígena en el ámbito familiar, ni sucede lo mismo con mujeres con esas características en un país como el nuestro o en un país como Guatemala o EUA. No es la misma situación la que vive una mujer africana que ha sido mutilada y cuyas hijas serán tratadas de la misma manera, o la de una mujer islámica, y así podemos seguir al infinito. Las formas de discriminación y desigualdad son diversas, intrincadas, sutiles y hasta inverosímiles. Existen a pesar de todo, son difíciles de comprender y solucionar y esa es la problemática.

Hay dos puntos que considero claves en esta cuestión: para llegar a la equidad son necesarios dos procesos, uno interno y otro externo. El interno es el empoderamiento, el saber que se tienen derechos y garantías y que es posible exigirlos. El externo, el de los otros, llámese sociedad o llámese Estado, se trata de que se reconozcan y garanticen esos derechos.

En esos dos procesos ha habido avances y retrocesos. Ahora tenemos una perspectiva diferente que la de las mujeres sufragistas que buscaban la igualdad ante la ley o de las mujeres que vivieron la revolución sexual en los sesentas y ejercían un derecho utilizando la píldora anticonceptiva, cosa que muchos y muchas de ustedes que leen este blog, pueden hacer si así lo desean, sin tener ningún problema o cuestionamiento. Esas mujeres iniciaron con una consigna y posteriormente otras consignas se han sumado. Como producto social, el feminismo ha ido construyéndose de particularidades y diferencias de posturas y opiniones. Es cambiante, es una expresión viva de una sociedad consciente.

Se puede decir que se está a favor o en contra, se puede decir que se le odia o que se adhiere, pues es derecho de todos pronunciarse o tomar postura. Pero hay que tener cuidado, porque el tema es resbaladizo, toda una casa de jabonero, un jabonero que gusta de los vericuetos del lenguaje, y que hace sentir seguro de que se sabe de lo que se habla por un momento, y al siguiente muestra una faceta que pone en duda toda certidumbre.

Por último, voy a pedirles atentamente que evitemos los facilismos, los lugares comunes y las ironías. Porque lo que hay que recordar ahora es que aún hay mujeres que mueren, que son golpeadas, que son humilladas y nulificadas por el hecho de haber nacido mujeres. Aún hay mujeres que son infelices y no pueden tomar decisiones sobre sus propias vidas.

Por ello, no me felicites por haber nacido mujer, porque es algo que no se elige.
No me felicites por haberme construido como mujer empoderada y dueña de su vida, porque tuve que hacerlo a costa de esta sociedad hipócrita y represora.
No me felicites por luchar por la igualdad y la equidad para mí y para todas las mujeres, porque es algo por lo que no debería estar luchado, debemos tener todo eso simplemente porque somos seres humanos.

La salud de las mujeres

2010-01-26T09:12:00.000-08:00

Analizan mitos sobre el cáncer de mama
La Jornada
Sábado, 23 de enero de 2010
Autor: Emir Olivares
Página: 2

Existen muchos mitos sobre las causas del cáncer de mama, aseguró Enrique Bargalló Rocha, del Instituto Nacional de Cancerología. Usar implantes mamarios o productos químicos para el cabello, vivir cerca de líneas eléctricas de alto poder, consumir café, exponerse cada año a la radiación de una mastografía, recibir tratamiento de fertilidad o sufrir un aborto no son factores que generen esta enfermedad, indicó. Durante el seminario internacional Cáncer cérvico-uterino, mamario y bucal en la mujer: avances y perspectivas, efectuado en la Universidad Autónoma Metropolitana, el especialista señaló que el riesgo de padecer cáncer de mama se incrementa con la edad, y sólo en 10 por ciento de los casos es hereditario. Menciono, que son varios los factores que elevan el riesgo de que aparezca esta enfermedad: la edad -la frecuencia máxima está entre los 40 y 54 años-, someterse a terapia de reemplazo hormonal, el sedentarismo y la obesidad, sobre todo después de la menopausia.

http://www.emedios.mx/testigospdfs/20100123/25024a-596086.pdf

Es seguro inmunizarse contra el papiloma
Ovaciones
Sábado, 23 de enero de 2010
Autor: s/a
Página: 8

Las vacunas contra el Virus de Papiloma Humano (VPH) aprobadas son seguras y eficaces entre 95 y 99 por ciento, estableció Alejandro García Carranca, investigador del Instituto Nacional de Cancerología. Al participar en el Seminario Internacional Cáncer cérvico-uterino, mamario y bucal en la mujer: avances y perspectivas, organizado en la Universidad Autónoma Metropolitana (U AM), estableció que existe evidencia científica de que esas inmunizaciones brindan protección de largo alcance. Por ello, destacó en un comunicado, las perspectivas para detener el avance de enfermedades asociadas al virus, como es el caso del cáncer cérvico-uterino, son optimistas. El investigador puntualizó que las vacunas contra el VPH que producen diferentes laboratorios reconocidos atacan a los tipos (del VPH) 16 y 18, que son los más comunes y que presentan una asociación directa con el cáncer.

http://www.emedios.mx/testigospdfs/20100123/250247-595c06.pdf

Mata cáncer de mama a 12 mexicanas cada día
Ovaciones
Jueves, 21 de enero de 2010
Autor: s/a
Página: pp

En México, cada día fallecen 12 mujeres por cáncer de mama, lo que ha convertido a esa enfermedad en la primera causa de muerte del citado sector en el país y el mundo, estableció el rector general de la Universidad Autónoma Metropolitana (UAM), Enrique Fernández. Durante la inauguración del seminario internacional "Cáncer cérvico uterino, mamario y bucal de la mujer: avances y perspectivas", puntualizó que el mal, en sus diferentes manifestaciones, representa 13 por ciento del total de muertes anuales en el planeta. Mientras, en el caso de las mujeres, el cáncer de mama ha desplazado, en mortalidad, al cérvico uterino, precisó. Ante Alejandro Mohar, director general del Instituto Nacional de Cancerología, Fernández señaló que, en la actualidad, el cáncer es la segunda causa de fallecimiento después de las enfermedades cardiovasculares, y que la población femenina es la que padece, en su mayoría, ese mal.

http://www.emedios.mx/testigospdfs/20100121/24ea7d-592450.pdf

Descartan acceso pleno a la salud reproductiva

2010-01-20T08:40:00.000-08:00

Excélsior, Laura Toribio.

Los tabués complican que toda mujer mexicana tenga acceso universal a la salud reproductiva en pleno siglo XXI.
Un informe del Fondo de Población de las Naciones Unidas (UNFPA) de 2008 revela que en su primera relación sexual siete de cada diez mujeres no utilizaron ningún método anticonceptivo. Otro dato que deja ver que México no ha cumplido con la meta de garantizar acceso universal a salud reproductiva es la anticoncepción post evento obstétrico (cuando la mujer acaba de tener un bebé), que es apenas de 10 por ciento, cuando lo recomendado es por lo menos 70 por ciento, ya que se considera un momento clave para ofertar los servicios. Patricia Uribe, directora del Centro Nacional de Equidad de Género y Salud Reproductiva, explica que esto se debe a que algunos hospitales están sobrecacargados para atender los partos. Otro de los obstáculos, dice, es que no todas las instituciones cumplen con los criterios recomendados para dar servicios amigables a las adolescentes. “La parte que nos compete es el servicio, acceso universal a servicios de salud reproductiva, tenemos que estar vigilando que no se le niegue este servicio a nadie, y la normatividad que existe en la Secretaría de Salud está empujando a que se garantice que se otorgue el servicio”, asegura. Al referirse a planificación familiar, la funcionaria señala que hacen faltan campañas con un discurso renovado, para impactar en este indicador. Advierte que con la crisis económica están en riesgo, ya que como no se trata de una enfermedad no se priorizan. “Planificación familiar es una estrategia clave para reducir muerte materna y no puede desvincularse del impacto”, acota. En sentido detalla que junto con el Consejo Nacional de Población (Conapo), organizaciones de la sociedad civil y el Instituto Nacional de las Mujeres ya se está trabajando para reposicionar el tema de la planificación familiar. El año pasado, la Secretaría de Salud reconoció que la cobertura actual de anticonceptivos permanece en el mismo nivel que en 2000 (70.9 por ciento), mientras que entre los adolescentes sólo 39.4 por recurre a algún método preventivo en su actividad sexual. La demanda insatisfecha de métodos de planificación familiar es de 13 por ciento a escala nacional, aunque hay un rango de variación de siete y 20 por ciento, según la entidad. En nuestro país, esta problemática tiene como origen el difícil acceso a los servicios, desconocimiento de los métodos de planificación familiar, de su forma de uso o lugar de obtención y aspectos sociales y culturales que limitan el poder de decisión de las personas.

http://www.exonline.com.mx/XStatic/excelsior/template/content.aspx?se=nota&id=839460

Convergencia ofrece apoyo a mujeres tamaulipecas para abortar en el D:F

2010-01-19T08:37:00.000-08:00

El partido financia el traslado y un día de estancia tras la operación.

Debido a que en Tamaulipas el Congreso local decidió posponer la discusión sobre el aborto, el partido Convergencia decidió apoyar a las mujeres de la entidad que deseen abortar en el Distrito Federal. Para ello, la institución política fijó un techo financiero que permite enviar cada mes a 12 mujeres a la Ciudad de México a que se practiquen un legrado en los hospitales administrados por el Gobierno del Distrito Federal. La propuesta presentada en diciembre ante el pleno por la diputada del PRI, Magdalena Pereza, propone sustituir la cárcel por tratamiento médico integral para la mujer que aborte en Tamaulipas. Al respecto, Miguel Sotelo, dirigente de Convergencia en Tampico, dijo que lo que más insultó a su partido es que pretenden enviar a las mujeres que abortan a recibir tratamiento psicológico, “como si estuvieran locas”. Explicó que van a trabajar con la Red María, la cual coordinará la atención médica, pues aseguró que Convergencia y algunos representantes de la sociedad civil se harán cargo de los gastos, que estima serán de 2 mil 500 por paciente. Las mujeres que tengan menos de 12 semanas de gestación y que busquen interrumpir su embarazo recibirán dinero para realizar un viaje redondo de Tamaulipas al Distrito Federal, así como un día de estancia en la Ciudad de México, para recibir atención postoperatoria. Miguel Sotelo aseguró que Convergencia firmó un convenio con la Secretaría de Salud del Distrito Federal para que se recibieran a las mujeres de Tamaulipas. Campaña de información / El próximo jueves Convergencia iniciará un proceso de divulgación entre la comunidad e iniciará el registro de las mujeres que se interesen en el apoyo. Por el momento, se habilitó una línea telefónica local y garantiza que el registro será confidencial, en respeto a las garantías individuales de las mujeres. Para tener acceso al apoyo deben ser mujeres mayores de 18 años o menores con la autorización de sus padres. La medida ha provocado diversas reacciones en la entidad: PRI y PAN aseguran que es con fines electorales, pues este año en Tamaulipas se elige gobernador, 43 alcaldes y se renovará el Congreso del estado. “La medida es electorera, con el fin de atraer mayores adeptos e incrementar la presencia del partido en las próximas elecciones. La respetamos, pero no la compartimos”, declaró el presidente del Partido Revolucionario Institucional en Altamira, Gorgonio Carreón Salais. Mientras tanto, el PRD en voz del legislador Cuitláhuac Ortega Maldonado, pidió una consulta ciudadana para saber cómo legislar el aborto en Tamaulipas, y aseguró que la propuesta de Convergencia es buena, pero no resuelve el problema de forma definitiva. Otra corriente del partido, representado por la diputada Diana Chavira, dice sí al aborto, pero sólo en caso de que se registre abuso sexual. La coordinación estatal de la Red de Mujeres periodistas, representada por Rosa María Rodríguez, apoyó la propuesta de Convergencia, con el argumento de que en Tamaulipas, de acuerdo con el Consejo Estatal de Población, es nulo el acceso que tienen las mujeres a los métodos anticonceptivos, incluyendo la pastilla del siguiente día. Sin receta / En la mayor parte de las farmacias de Tampico se pueden adquirir, sin receta, pastillas abortivas, con el pretexto de que el medicamento es utilizado para atender padecimientos de la gastritis. El problema es que el medicamento es abortivo y, de acuerdo a las autoridades de Salud, la situación se ha traducido en que, al mes, 10 jovencitas ingresen al Hospital Carlos Canseco con abortos mal realizados.

http://www.milenio.com/node/362461

Mujeres mexicanas exigen que la CIDH defienda sus derechos

2010-01-07T14:07:00.000-08:00

Letra S
Ante las modificaciones legales en 17 estados de la República que defienden al producto de la concepción por encima de los derechos de las mujeres, un grupo de ellas presentó peticiones ante el organismo internacional.
NotieSe | El representante residente del Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo en México, Magdy Martínez Solimán, respaldó las peticiones que 860 mujeres en edad reproductiva de siete estados de la República presentaron ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), por considerar que las reformas constitucionales que protegen la vida desde el momento de la concepción o fecundación, violentan sus derechos humanos. Estas mujeres argumentan que a escala nacional no existen las instancias ni los mecanismos adecuados que les reconozcan el goce de garantías frente a los ataques a sus derechos humanos, por lo que decidieron recurrir a la justicia internacional. Hasta el momento, 17 entidades han aprobado leyes que protegen al producto de la concepción por encima del derecho de la mujer. Estos estados son Baja California, Campeche, Chihuahua, Colima, Durango, Guanajuato, Jalisco, Morelos, Nayarit, Oaxaca, Puebla, Querétaro, Quintana Roo, San Luis Potosí, Sonora, Veracruz y Yucatán. En conferencia de prensa, el funcionario opinó que dichos cambios a las leyes locales contra la interrupción legal del embarazo (ILE) limitan los derechos de las mujeres y son un riesgo para la salud, por lo que expresó un llamado para que México “mantenga el alto nivel de compromiso en relación con los documentos internacionales” y que no se olvide de los convenios que ha firmado en la materia. La Organización de las Naciones Unidas hace un llamamiento a legisladores y legisladoras, gobernadores y gobernadoras de los estados, para que no manden a más mujeres a la cárcel, para que sigan manteniendo a México entre los países modernos que respetan los derechos de las mujeres”, dijo Martínez Solimán. Las peticiones de las mujeres, representadas por el Grupo de Información en Reproducción Elegida (GIRE) y la organización Litiga OLE (Organización de Litigio Estratégico de Derechos Humanos), se sustentan en la Convención Americana sobre Derechos Humanos, que garantiza el derecho a la existencia digna para elegir su proyecto de vida, a la integridad personal, el derecho a la vida privada relacionada con las libertades de conciencia y pensamiento e igual protección ante la ley sin discriminación alguna, y en la Convención de Belem do Pará, que avala a las mujeres una vida libre de violencia, incluida la institucional. La CIDH ya recibió las peticiones y después decidirá si emite una recomendación al gobierno mexicano. Si éste no cumpliera con la recomendación, las peticiones se remitirían a la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Si ésta definiera que las reformas locales violan los derechos humanos de las mujeres, el Estado mexicano sería conminado a anular tales reformas. Los efectos de la penalización del aborto son cada vez más visibles, dijo en su intervención Diana Ibarra, de Quintana Roo. Lamentó que en el municipio de Playa del Carmen se les pida una receta a las mujeres para que puedan adquirir la anticoncepción de emergencia. Las 860 mujeres que acudieron a la CIDH son de Colima (43), Morelos (120), Sonora (176), Quintana Roo (27), Guanajuato (57), Durango (274) y Puebla (163).
http://www.jornada.unam.mx/2010/01/07/ls-cara.html

¡Firma!

2009-12-18T09:56:00.001-08:00

Luego de un largo periodo de silencio pero no de inactividad regresamos a este blog con una petición:

Hagan que su voz se escuche:

http://www.petitiononline.com/icdad09/petition.html

To: Comisión Nacional de Derechos Humanos, México
Diciembre de 2009

Dr. Raúl Plascencia Villanueva
Presidente
Comisión Nacional de Derechos Humanos
P r e s e n t e

Como mexican@s preocupad@s del acontecer nacional, hemos tenido noticia de que al menos 16 entidades federativas han aprobado reformas a sus Constituciones Locales con el fin de “proteger el derecho a la vida desde el momento de la concepción”. Consideramos que tales reformas entran en conflicto con criterios previos de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, y contradicen y vulneran lo estipulado en diversos Tratados Internacionales ratificados por México. Existen, además, diversos antecedentes internacionales al respecto.

Tomando en cuenta lo anteriormente mencionado, además del deseo de garantizar la libertad de la mujer mexicana para decidir sobre su cuerpo y su maternidad, le solicitamos con fundamento en el Artículo 8 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, ejerza la facultad que se le otorga a la Comisión Nacional de los Derechos Humanos en el Artículo 105, fracción II, inciso G, en la misma Constitución, para que promueva Acción de Inconstitucionalidad contra las reformas citadas anteriormente.

Es muy importante que la Comisión ejerza esta Acción de Inconstitucionalidad para proteger nuestro Estado de Derecho y sobre todo para velar y dar cuenta de las violaciones a los Derechos Humanos que estas reformas hechas en las entidades federativas pudieran causarle a la mujer mexicana. Con ello la CNDH cumple con su objetivo institucional y atenderá una demanda de un gran sector de la población.

Por lo anteriormente expuesto, l@s ciudadan@s firmantes, le pedimos promueva Acción de Inconstitucionalidad ante nuestro máximo órgano jurisdiccional, la Suprema Corte de Justicia de la Nación, para que ésta dé una determinación al respecto, atendiendo así a esta importante demanda popular.

Atentamente,

L@s Ciudadan@s

Sincerely,

The Undersigned

Aborto legal en América Latina

2009-10-23T10:16:00.000-07:00

El País; Madrid España; Soledad Gallego-Díaz / Buenos Aires;

Feroz resistencia al aborto legal en América Latina

Tímidos intentos de despenalización chocan con la Iglesia - Miles de muertas y millones de operaciones clandestinas / Incidentes en Bogotá por el rechazo a que se informe de los supuestos permitidos / Altos cargos de Perú amenazan con la dimisión por una legalización parcial
María Silva y María Díaz tenían 22 y 21 años, eran madres de uno y de dos niños y no querían tener más. Murieron a finales de septiembre y principios de octubre en Santa Fe y en Córdoba (Argentina), víctimas de infecciones provocadas por abortos clandestinos, realizados en pésimas condiciones sanitarias. La única periodista que lo contó fue Mariana Carvajal, en Página12. El resto de los medios argentinos ignoraron prácticamente las dos muertes. La negativa a debatir los terribles efectos de la ilegalización del aborto, el hecho de que constituye un grave problema de salud pública, es una de las peores maldiciones que sufren las mujeres de casi todo América Latina, uno de los sitios más peligrosos del mundo para ser mujer y uno de los que más tarde ha llegado el cambio cultural sobre la sexualidad y la reproducción. De nada sirve que las estadísticas hablen de cuatro millones de abortos clandestinos al año o de 4.000 mujeres muertas que pudieron haberse evitado. Imposible conseguir que los parlamentos discutan la situación o que políticos de peso se pronuncien a favor de legalizar la interrupción voluntaria del embarazo. Increíblemente, en algunos casos las leyes aprobadas en los años treinta para autorizar abortos terapéuticos (por riesgo de la vida de la madre o por violación) han sido revisadas, pero para endurecerlas más. Y en los pocos países en los que se intenta avanzar, la reacción es furibunda. Esta semana ha habido incidentes en Bogotá, donde grupos de mujeres pedían que se aplique una decisión de la Corte Constitucional que obliga al Gobierno a informar en las escuelas sobre los tres casos en los que el aborto está despenalizado (violación, malformación del feto y riesgo para la vida de la madre). La idea surgió del caso de una niña de 13 años violada por un vecino que, pese a tener derecho legal a abortar, fue rechazada en siete hospitales. Incluso un juez le negó protección jurídica. Finalmente, la Corte dio la razón a la niña (que ya había tenido al bebé) y recordó que el Gobierno tiene la obligación de informar en las escuelas de secundaria. El rechazo de la Iglesia fue total. "Los educadores católicos no vamos a enseñarles eso", dijo Juan Vicente Córdoba, portavoz de la Conferencia Episcopal. Estos pequeños pasos son importantes pero tienen poco impacto sobre la cifra de abortos clandestinos y de muertes. De hecho, México DF, con una nueva ley de plazos, como la cubana, es la única gran ciudad americana donde ha bajado sustancialmente el número de víctimas. Da la impresión de que lo que está ayudando más a las latinoamericanas en esta década no es la llegada al poder de mujeres presidentas o de gobiernos de izquierda, sino la aparición de un medicamento que se llama Misoprostol, que se receta para el tratamiento de úlceras gástricas, pero que tiene un efecto abortivo. La información boca a boca y los farmacéuticos comprensivos han resultado un camino no siempre eficaz pero sí, al menos, de riesgo más reducido.

17 en la ley antiaborto, el DF una isla

2009-10-21T12:24:00.000-07:00

La Jornada; Mariana Norandi;
Aprobarían en Sinaloa la ley antiaborto

La Asociación Sinaloense de Universitarias advirtió que el estado podría convertirse en la entidad número 17 en aprobar la iniciativa de ley que propone reformar la Constitución para proteger la vida desde la concepción. La presidenta de esa agrupación, Ana Lidia Murillo, aseguró que legisladores han rechazado la petición de varias organizaciones de abrir un debate en el Congreso para que la comunidad científica y la sociedad puedan exponer sus argumentos en torno a ese proyecto. Subrayó: “con el número de diputados que defienden esa ley y la cerrazón para discutirla, en cualquier momento la aprueban fast track”. Apuntó que la propuesta está siendo impulsada principalmente por el Partido Acción Nacional, la Iglesia católica y la presidenta del DIF estatal, Rosalía Camacho. Expresó la preocupación de diversas organizaciones defensoras de los derechos humanos porque la llamada ley antiaborto sea aprobada sin que se haga una consulta previa.

La Jornada; Javier Flores;
Despenalización del aborto: la reacción
Después de un cuidadoso análisis que significó el trabajo de más de un año, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) dejó en claro que ni la Constitución General de la República ni los acuerdos internacionales que ha suscrito México establecen de manera obligatoria que la vida deba ser protegida desde el momento de la concepción, como sostiene la Iglesia católica. Por ello, declaró en agosto del año pasado que no eran fundados los recursos de inconstitucionalidad que pretendían anular la despenalización del aborto aprobada en el Distrito Federal. Se trata de una decisión histórica tomada por los ministros de la SCJN, que ha significado uno de los mayores golpes al pensamiento dogmático en América Latina y en el mundo. Al mismo tiempo, es una decisión en favor del derecho de las mujeres a decidir sobre su vida y su cuerpo, y por la vigencia del Estado laico en México. Resulta interesante examinar algunas características de la reacción que ha acarreado esta decisión. Lo primero es el propósito de convertir a la ciudad de México en una isla. Las legislaturas de 16 entidades federativas han introducido cambios en sus leyes mediante los cuales se protege la vida desde el momento de la concepción y hasta la muerte natural, eliminando en muchos casos las causales que antes permitían la interrupción del embarazo, como cuando está en riesgo la vida de la mujer o en casos de violación, entre otros. La santificación del embrión implica que no importa que mueran cientos o miles de mujeres, o que el papel de ellas sea el de simples incubadoras. Aislar al Distrito Federal es el primer paso para luego revertir los avances que se han producido en la capital del país.

Aborto y sexualidad

2009-10-15T08:34:00.000-07:00

El Universal; EFE Londres, Inglaterra;
Registran baja de abortos por incremento de anticonceptivos

El número de intervenciones para interrumpir voluntariamente el embarazo pasó de 45.5 millones en 1995 a 41.6 millones en 2003
Gracias a la generalización del uso de anticonceptivos, la mejora de los programas de planificación familiar y la relajación de las leyes, el número de abortos en el mundo se redujo en un 9% entre 1995 y 2003, según un estudio presentado hoy por el Instituto Guttmacher en Londres. Bajo el título "El aborto a nivel mundial: Una década de progreso desigual", el informe señala que esa tendencia positiva se detectó tanto en los países desarrollados como en aquellos en vías de desarrollo, excepto en África, que sigue siendo un asunto pendiente en materia reproductiva. En opinión de la directora ejecutiva del Instituto Guttmacher, Sharon Camp, la conclusión principal que ha de extraerse del estudio es que "dar a las mujeres los medios necesarios para decidir por ellas mismas cuándo quedarse embarazadas reduce la incidencia de los embarazos no deseados y, por tanto, el número de abortos".

La Jornada; Mariana Norandi;
Libro en defensa del Estado laico, la educación sexual y el evolucionismo
Entre marzo y mayo de 2007 en cinco planteles del Colegio de Ciencias y Humanidades de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) se llevó a cabo un ciclo de mesas redondas denominado Derecho al saber y ejercicio de la libertad, cuyo objetivo era abrir un espacio crítico y de reflexión para jóvenes estudiantes ante el avance de “fuerzas oscurantistas” en México que, según sus promotores, desde que empezó este milenio intentan conducir a la sociedad mexicana poniendo en riesgo el Estado laico. Más de dos años después, el biólogo Julio Muñoz Rubio, del Centro de Investigaciones Interdisciplinarias en Ciencias y Humanidades (CEIICH) de la UNAM y coordinador del ciclo, recupera 22 ponencias de los especialistas participantes y publica el libro Contra el oscurantismo: defensa de la laicidad, educación sexual y el evolucionismo, el cual, afirma, pretende colaborar con la ofensiva en contra del oscurantista que en los años recientes ha tomado el poder. – ¿Los jóvenes cuentan con información sexual? –Es disparejo, hay unos que sí y otros que no, pero tienen más información de temas de sexualidad que de laicidad o evolucionismo. – ¿Hay respeto a la diversidad sexual o entre los jóvenes aún existe discriminación? –Si bien se han abierto espacios de tolerancia en los que hay más difusión de temas de sexualidad y de derechos de la diversidad sexual, la realidad es que vivimos en un país sumamente atrasado en este aspecto. Hay prejuicios profundamente enraizados que llevan a situaciones de intolerancia, violencia e insultos. Pero también hay un tipo de violencia suave y cotidiana, que nadie ve, pero que no deja de ser una forma de humillación. Esto existe también en la UNAM, tanto entre estudiantes como en profesores. Pero, con todo y ese atraso, la discriminación no está generalizada y hay más apertura que cuando yo estudiaba, en los años 70, del siglo anterior, donde a pesar de la consciencia revolucionaria que existía entre los estudiantes, la diversidad sexual era un tabú.

La Jornada de Michoacán; Morelia, Mich.; Melina Gil;
LA LEY ANTIABORTO QUE PROPONEN LOS PANISTAS VIOLA CONVENIOS INTERNACIONALES
La denominada ley antiaborto promovida en el Congreso del Estado por la bancada PANISTA, es violatoria de los convenios internacionales que ha suscrito México y contraviene los apremios globales que ha recibido el país en materia de derechos de la mujer, indicó la titular de la Secretaría de la Mujer, Cristina Portillo Ayala. Según los acuerdos signados, el país no sólo no puede suspender la acción del aborto en los casos ya aprobados, sino que debe armonizar sus legislaciones estatal y federal para garantizar condiciones de seguridad a las mujeres que se practiquen un legrado. En el año 2006, el gobierno mexicano firmó un convenio con la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) para garantizar que existan medidas de prevención y atención médica en los casos de aborto legal. Asimismo, México ratificó la Convención para la Eliminación de todas las Formas de Discriminación contra la Mujer (CEDAW, por sus siglas en inglés) hace 25 años. En el artículo 12 del documento de la convención se especifica que “los Estados partes adoptarán todas las medidas apropiadas para eliminar la discriminación contra la mujer en la esfera de la atención médica a fin de asegurar, en condiciones de igualdad entre hombres y mujeres, el acceso a servicios de atención médica, inclusive los que se refieren a la planificación de la familia”. Al respecto de este acuerdo, el Comité de las Naciones Unidas –que da seguimiento a la aplicación de la CEDAW, – desde el año 2002 ha emitido recomendaciones al país por los rezagos que presenta en dicho convenio. De conformidad con el Instituto Alan GUTTMACHER, el investigador Raúl López García y las estimaciones del Consejo Nacional de Población (Conapo), en México se realizan 273 abortos por día, uno cada 7.5 minutos en promedio, y en más de 90 por ciento en condiciones de riesgo ante la falta de una política pública.

San Luis Potosí, un paso adelante

2009-10-14T10:03:00.000-07:00

La Jornada; Mariana Norandi y Elizabeth Velasco C.
Respaldo de ONG a recurso contra ley antiaborto presentado ante la Corte

Firman declaratoria por los derechos humanos de las mujeres de San Luis Potosí
Organizaciones de derechos humanos, académicas y de mujeres ofrecieron su apoyo ayer a la diputada local Beatriz Benavente Rodríguez, presidenta de la Comisión de Derechos Humanos y Equidad de Género del Congreso de San Luis Potosí, por haber impulsado en la Cámara de Diputados estatal el recurso de inconstitucionalidad de la reforma al artículo 16 –que protege la vida desde su concepción ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN). Con esta medida, expresaron los activistas, el Congreso de San Luis Potosí fija un precedente en la lucha por los derechos de las mujeres, al ser el primer estado, de los 16 que han modificado sus constituciones, que lleva la llamada ley antiaborto al máximo tribunal de justicia de la nación. “También queremos que la sociedad sepa que lo que determina el Congreso no es ley. Si los legisladores están dejando a un lado los intereses ciudadanos, hay recursos que se pueden tomar para hacer valer la justicia y la coherencia dentro de las leyes”, comentó Benavente Rodríguez. En la sede alterna del posgrado de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la Universidad Nacional Autónoma de México, representantes de diferentes organizaciones firmaron una declaratoria por los derechos humanos de las mujeres potosinas y en apoyo a la acción de inconstitucionalidad presentada el pasado 5 de octubre en la SCJN. María Luisa Sánchez, directora del Grupo de Información en Reproducción Asistida, dijo que en siete entidades federativas (estado de México, Colima, Puebla, Jalisco, Yucatán, Guanajuato y Sonora) casi 600 mujeres han presentado amparos argumentando que dichas reformas constitucionales representan agravios a sus derechos reproductivos. Visión “liberal” de la CNOP / Tras señalar que el sector popular del PRI tiene una posición “bastante liberal” sobre el aborto, el vocero de la Confederación Nacional de Organizaciones Populares (CNOP), Guillermo Ruiz de Teresa, refirió que la criminalización del aborto en 16 entidades del país “es algo particular: que cada quien lo vea según las características, idiosincrasia y liberalidad (sic) de cada estado. “No podemos pensar que la opinión de la sociedad sea igual en Guanajuato que en Veracruz”, expresó.

Reporte Rosa

2009-10-14T09:36:00.000-07:00

En este blog, nos interesa hacer eco a todas las acciones que busquen el bienestar de las mujeres, aquí les dejo este post del blog Hogar dulce Hogar, escrito por una chica que eligió una de las más complejas formas de vida: ser madre.

Seguramente en estos últimos días has visto el color rosa en todas partes,
camisas, gorras, carteles; ¡Hasta los más rudos deportistas están usando
accesorios de este color! Todo esto forma parte de una campaña mundial para
prevenir el cáncer de mama, padecimiento que cuesta la vida de 12 mujeres en
nuestro país, eso sin contar a aquellas que deben sufrir la mutilación de alguno
o ambos senos para sobrevivir.

Los departamentos de salud y organizaciones civiles de todos los países están poniendo su granito de arena -¡También este blog!- para hacer conciencia de la importancia que resulta la detección oportuna del cáncer de seno para su tratamiento oportuno.

Apenas, usté cree...

2009-10-13T11:23:00.000-07:00

Reforma. Dan a mujer Premio Nobel de Economía

Ostrom y Williamson ganaron el galardón por sus respectivos estudios sobre gobernanza económica
Estocolmo, Suecia.- Por primera vez en su historia, el Premio Nobel de Economía fue otorgado a una mujer: la estadounidense Elinor Ostrom, quien lo comparte este año con Oliver Williamson, por sus respectivos trabajos sobre gobernanza económica. La Real Academia Sueca de las Ciencias reconoció a Ostrom por mostrar cuán frecuentemente la propiedad puede ser manejada por asociaciones de usuarios y a Williamson por su teoría sobre la resolución de conflictos corporativos. Ostrom es la primera mujer distinguida con este galardón, desde su creación en 1968. Las investigaciones de ambos demuestran que el análisis económico puede arrojar luz sobre la mayoría de las formas de organización social, dijo el jurado del Nobel. / Con información de AFP, AP y Reuters

Si alguien sabe algo más sobre está mujer, mucho les agradeceremos nos lo comenten.

Decidir es un derecho

2009-09-28T10:35:00.001-07:00

PRONUNCIAMIENTO POR EL 28 DE SEPTIEMBRE
DIA INTERNACIONAL POR LA DESPENALIZACION DEL ABORTO EN AMERICA LATINA Y EL CARIBE

En el sitio de La Red por los derechos sexuales y reproductivos en México pueden encontrar más información al respecto, o en este folleto.

El mal menor

2009-09-24T11:20:00.000-07:00

Así llama Labastida Ochoa al candidato a Procurador de Justicia.

¿Cuántas veces hemos escuchado en los discursos del presidente o de cualquier político cómo se llenan la boca con la palabra dignidad? Se adornan, la utilizan como si supieran de qué se trata. La malgastan y la sudan. La pisotean, pero no solamente con su mención vanal, lo hacen también a través de las acciones. En asuntos como la ratificación de Arturo Chávez Chávez, a quien recordarán por películas como “Las matan por prostitutas”, refiriéndose a los feminicidios en Cd. Juárez.

El temor de los Senadores es que el presidente les mande un peor candidato. Nuestra mayor pesadilla es precisamente, tener este tipo de representantes. Ese es el mal mayor. De todo esto, ¿quiénes serán los culpables?

Señores Senadores ¿Qué negociaron a cambio de la ratificación de Chávez Chávez?
¿Acaso no indica la ley que para ser Procurador de Justicia se debe tener buena reputación? ¿Cambiaron las leyes y ahora los requisitos son tener diez años de impunidad, ser incompetente y misogino?
Esas son las palabras de una de las oradoras que se apostaron en las cercanías
del Senado. También se pedía firmar a los y las asistentes un documento para
hacerlo llegar a los senadores, en el que se manifestaba la inconformidad ante
la ratificación de este funcionario. Las siguientes son algunas imágenes:

Senadores ¿qué harían si se tratara de una hija suya?

UPDATE:

He leído la discusión que se llevó a cabo en el Senado, la cual pueden consultar aquí, http://www.senado.gob.mx/servicios_parlamentarios.php?ver=estenografia&tipo=O&a=2009&m=09&d=24 a partir de la séptima parte.

Me siento obligada a hacer las siguientes precisiones:

Haciendo eco a la oradora ya mencionada:

Señores Senadores del PRI, PAN y PVEM ¿Qué negociaron a cambio de la ratificación de Chávez Chávez?

Y por otro lado, me siento también obligada a reconocer la labor de argumentación de los Senadores Ricardo Monreal Ávila, Pablo Gómez Álvarez y José Luis Máximo García Zalvidea. A todos ustedes les pido, recuerden esos nombres.

El final de la historia ya lo sabemos, 75 votos a favor, 27 en contra, una abstención.

Arturo Chávez Chávez tomó protesta y salió por la puerta trasera del senado.

Sr. Procurador, lo estaremos vigilando.

Un mail

2009-09-23T10:42:00.000-07:00

Diariamente enviamos muchos mails, asuntos de trabajo, asuntos familiares, para compartir cosas que nos gustan.

Enviemos un mail para recuperar un poco de la dignidad que como país hemos ido perdiendo.

He aquí la propuesta, extraída de El Rincón del Recado de Chilangelina.
(fragmento)

De todas las aberraciones que ha cometido el gobierno federal en turno, de todas sus perversiones, sin duda una de las más arteras es la más reciente: el nombramiento de Arturo Chávez Chávez como procurador general. O sea, un maldito cerdo delincuente a cargo de la dependencia que castiga a los malditos cerdos delincuentes.
El fulano, ex delegado de la PGR y ex procurador de Chihuahua, es un modelo de cinismo e impunidad. Durante su desempeño en estos dos cargos, el tipo encargado de investigar, esclarecer y castigar a los culpables en el caso de las desapariciones y feminicidios en ese estado, ante la presión de la sociedad civil, fue el que acuñó la gloriosa frase “las violan y las matan por prostitutas”.
La Comisión Nacional de Derechos Humanos tiene un expediente abierto sobre Chávez y emitió una recomendación para que se le castigue por fabricación de culpables. Existen evidencias de que siendo procurador era un “facilitador” para el cártel del Golfo. Se le acusa de “desapariciones forzadas”. Se jacta de sentarse a la mesa con los abogados de los delincuentes de este país.
Calderón decidió llevar a la máxima posición encargada de la aplicación de la ley en México a este hombre, y en los próximos días el Senado deberá ratificar su nombramiento, o bien rechazarlo. Pues bien, hagamos algo.
A continuación hay algunas direcciones de correo electrónico de los senadores más influyentes, los que pueden incidir en la decisión que tome su bancada. Les propongo que cada uno de nosotros nos tomemos el tiempo para mandarles un mail exigiéndoles (ojo, no pidiéndoles; los senadores son empleados públicos, nosotros pagamos su salario) que no ratifiquen el nombramiento de Chávez Chávez. Si quieren pueden argumentar sus propias razones, o si no, pueden anexar el texto que aparece al final de este recado, y que fue distribuido por Nuestras Hijas de Regreso a Casa.

amiragomez@senado.gob.mx

rgreen@senado.gob.mx

mmorenou@senado.gob.mx

eorantes@senado.gob.mx

ludivinamc@senado.gob.mx

imartinez@senado.gob.mx

ypolevnsky@senado.gob.mx

ribarra@senado.gob.mx

eugenio.govea@senado.gob.mx

flabastidao@senado.gob.mx

sebastian.calderon@pan.senado.gob.mx

jmurillok@senado.gob.mx

pjoaquinc@senado.gob.mx

beltrones@senado.gob.mx

jcastelo@pan.senado.gob.mx

santiago.creel@pan.senado.gob.mx

adriana.gonzalez@pan.senado.gob.mx

haguilarcoronado@senado.gob.mx

angel.alonso@pan.senado.gob.mx

bdiazd@senado.gob.mx

tere.ortuno@pan.senado.gob.mx

Si hacemos un borrador en nuestro correo electrónico y lo mandamos 10 veces cada día, y le pedimos a 10 amigos que hagan lo mismo, estamos garantizando 100 correos con el mismo tema para cada senador. Si lo replicamos, estoy segura de que van a notarnos. Y sí, no soy ingenua: tal vez no logremos nada, pero estamos haciendo algo, una cositita para empezar a liberar a este país.

Estoy segura de que en los próximos días a alguno de ustedes se le ocurrirá otra cosa más que podemos hacer sobre este tema o cualquier otro, y luego otra más. Qué mejor manera de celebrar a México que hacer algo por recuperarlo de donde quiera que estos cabrones lo tengan, y traerlo finalmente de vuelta a donde debe de estar.

Que viva nuestro México.

____________
CORTA Y PEGA o escribe tus propios argumentos

POR LA JUSTICIA Y EL RESPETO A LOS DERECHOS HUMANOS

A los senadores, pero en especial a las mujeres senadoras:
Por su actitud misógina, negligente, indiferente e insensible, sería criminal ratificar a Chávez Chávez en la PGR.
RECHAZAMOS EL NOMBRAMIENTO DE ARTURO CHAVEZ CHAVEZ
Quienes hemos trabajado en defensa de los derechos humanos, en particular los de las mujeres, contra el feminicidio y contra la impunidad consideramos intolerable que se pretenda nombrar al más alto cargo en la procuración del país a un funcionario que por acción y omisión ha contribuido a la persistencia de la injusticia y la impunidad.
- Como delegado de la PGR, subprocurador y procurador en Chihuahua, Arturo Chávez Chávez tenía la obligación de actuar conforme a derecho y debido proceso en los casos de feminicidio. En cambio, durante su gestión, los casos de feminicidio en Ciudad Juárez persistieron, aumentaron y quedaron sin castigo.

- En vez de procurar justicia, durante su gestión, se maquinó la fabricación de culpables, como en el caso Shariff Shariff, se perdieron expedientes, se incurrió en dilación de justicia y se entorpecieron las investigaciones.

-Altos funcionarios bajo su mando fueron denunciados públicamente como vinculados con el narcotráfico

-La recomendación 44/1998 de la CNDH, señala claramente que el desempeño omiso e ineficiente de Chávez Chávez ameritaba que se le investigara, conforme a la Constitución de Chihuahua y la Ley de Responsabilidades de los Servidores Públicos.

- Los informes de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, Amnistía Internacional, la Comisión de Expertos de la ONU contra la Droga y el Delito, entre otros organismos nacionales e internacionales señalan claramente la vinculación entre colusión, impunidad y persistencia de la violencia criminal, e incluyen recomendaciones para remover o enjuiciar a este funcionario.
El Estado Mexicano requiere una reconstrucción urgente del sistema de procuración de justicia para responder mínimamente a las demandas de justicia de sus ciudadanos y para cumplir con sus obligaciones nacionales e internacionales. Es inaceptable que, por el contrario, se pretenda entregar la PGR, a un enemigo de la justicia.
Exhortamos al Senado de la República a no ceder a intereses particulares ni a la desidia y a cumplir con su obligación constitucional de velar por la preservación de la legalidad y la justicia, y con los compromisos internacionales en defensa de los derechos humanos y los derechos de las mujeres. Por ello y en memoria de las mujeres y niñas asesinadas en Ciudad Juárez y en solidaridad con las víctimas de amenazas, desapariciones y asesinatos que quedaron impunes bajo la gestión de Chávez Chávez en Chihuahua, demandamos a las senadoras y senadores que no ratifiquen su nombramiento como Procurador de la República.

No sé si todo esto siga siendo noticia

2009-09-23T08:37:00.000-07:00

Creo que ya tenemos basante claro cuál es el panorama de nuestra realidad. ¿Creen que ya vimos hasta donde es capáz de llegar el conservadurismo, en aras de hipócritamente manterner una "calidad moral"? La respuesta es no,ellos pueden seguir y seguir, cayéndo más bajo cada vez. Lo importante en este caso sería, ya no soprendernos, más bien comenzar ver las fisuras por donde pueda pasar "una luz divina" que nos devuelva el derecho a decidir. Dicho en sus palabras, ejercer el libre albedrío.

Aborto en Argentina

Un sistema de consultas telefónicas instrumentado por una organización feminista determinó que cada 30 minutos una mujer llama para saber cómo abortar en Argentina, donde la interrupción del embarazo está estrictamente restringida, informó ayer la prensa local. Al cumplirse a fines de agosto el primer mes de atención de llamadas a la línea Aborto: más información, menos riesgos, que funciona seis horas diarias, las estadísticas marcan, además, que 82 por ciento de los embarazos se debe a la negativa del varón a usar preservativos.

En Guanajuato la derecha Gobierna.
Leo Zuckermann

* Es la entidad donde más se ha denunciado a mujeres que han acudido a hospitales públicos para atención postaborto, y el dato oficial es que hay 130 mujeres que de 2000 a 2008 han sido denunciadas, sentenciadas y procesadas por el delito de abortar.

* A pesar de que el aborto es legal en caso de violación, en este mismo periodo no se ha dado un solo servicio de aborto legal en Guanajuato y no es porque las mujeres no lo hayan solicitado, sino porque se les ha negado ese derecho.

* Se pretendía repartir a los estudiantes de secundaria libros de texto gratuito de biología donde se habían borrado las imágenes de los aparatos reproductores masculino y femenino, así como su respectivo nombre. El libro, además, condenaba los embarazos no deseados y definía a la masturbación como el “goce egoísta que prescinde de la otra persona”. Eso sí, el gobierno presumió en los libros la reforma constitucional antiaborto “que concibe a la persona desde su concepción hasta su muerte natural”.

Leer completo

La situación en que debemos reflexionar, es que sí existen acciones para lograr una educación integral de la sexualidad, que atienda las necesidades de las personas y no a los discursos. La cuestión es que se actúa de manera focalizada, eso es positivo ya que se atienden necesidades específicas, pero también tiene sus bemoles, pues son acciones que no logran articularse. Ese puede ser, el objetivo a seguir.

DIF va contra embarazos en adolescentes.

Abigail Montiel.

"Nosotros hemos sido pioneros en el Estado (Coahuila) en el trabajo de madres adolescentes, a partir de algunos años en DIF se integran también el programa de padres adolescentes”. Se incluyó a los jovencitos porque se ha notado que frecuentemente sólo se enfocan las recomendaciones de prevención a las chicas, sin tomar en cuenta también la responsabilidad de los chicos.

Aunque el DIF a través de programa “Bebé piénsalo bien” se enfoca más desde hace un par de años a la prevención, no se ha dejado de atender de manera integral a las jovencitas, que ya están embarazadas. “Les ofrecemos asistencia social en lo que son gastos que requieren las muchachas para aliviarse, los primeros estudios, ultrasonido.

En este 2009 la Dirección de Fortalecimiento de la Familia, tienen hasta la fecha integrados 263 talleres en diferentes escuelas de la región, tanto primarias, como secundarias y preparatorias. Adelaida Martínez dijo que constantemente están avanzando buscando llegar a más adolescentes. La intención es que reflexionen porque se trata de una decisión que asumirán el resto de sus vidas. Un total de 4 mil 305 adolescentes entre muchachos y muchachas han trabajo durante varios meses en estos talleres, que incluyen, además del lado práctico en el cuidado de un bebé virtual, otro tipo de atención. Se incluye una serie de pláticas de Desarrollo Humano, impartidas por especialistas. Además de la prevención a través de la escuela de enseñanza abierta, en los niveles de secundaria y preparatoria.

En el medio rural se ha detectado la presencia de jovencitas, incluso menores de 15 años que ya han empezado con una vida sexualmente activa. “Hay lugares donde a las chicas de 17 años les dicen “quedadas”, porque el resto de ellas se unen a sus novios, desde los 14 o 15”.

Leer completo

Prevén 80 mujeres ampararse contra el aborto en Yucatán

2009-09-11T08:36:00.000-07:00

Milenio; Mérida/Daniel Barquet;

El Ejecutivo estatal avala el “derecho a la vida”
Buscan salidas legales Amelia Ojeda Sosa, coordinadora jurídica de la Unidad de Atención Sicológica, Sexológica y Educativa en Yucatán, anunció que 80 mujeres interpondrán un amparo contra la prohibición del aborto en la entidad. Las mujeres alegaron que ellas tienen derecho a decidir sobre su cuerpo e incluso recordaron que en la entidad operaba un decreto emitido por el ex gobernador socialista Felipe Carrillo Puerto, que permitía interrumpir el embarazo por motivos económicos. El precepto indicaba que se podía abortar cuando no se garantizara la manutención de un cuarto hijo. En días pasados, el Ejecutivo estatal avaló la ley que penaliza el aborto, por lo que diferentes organizaciones no gubernamentales acudirán a la Corte Interamericana de Derechos Humanos, para interponer un juicio de inconstitucionalidad. No obstante, Ojeda reconoció que primero hay que agotar las instancias legales en México.
----------

El decreto mencionado en esta nota, sobre la interrupción del embarazo por motivos económicos era único en todo el país. Una medida que abogaba por la calidad de vida de las familias.
Al menos, en esta entindad, las mujeres están haciendo uso de los instrumentos jurídicos para frenar el agravio contra sus derechos. Sin embargo, al ser ya practicamente la mitad de los estados del país los que han aprobado reformas inconstitucionales, una muestra de que la derecha ultraconservadora va extendiendo su reino del terror disfrazado de casa de muñecas, se hace indispensable la coordinación de las diferentes organizaciones civiles interesadas en defender los derechos de las mujeres, porque ya se ha visto, muy claramente, cuál es la "voluntad" de los gobiernos. (sí esos que nosotras elegimos y ahora nos convierten en criminales)

País de contrastes

2009-09-10T09:20:00.000-07:00

Por un lado, tenemos la creciente acometida del conservadurismo:

Oaxaca se suma en contra del aborto
Patricia Briseño Excélsior
Oaxaca, Oax. — El Congreso del estado aprobó las reformas al artículo 12 constitucional, con lo que la entidad se convierte en la entidad número 16 en oponerse a la interrupción legal del embarazo. La aprobación fue rechazada por integrantes de colectivos feministas y organizaciones de la sociedad civil, porque consideran que criminalizar el aborto obliga a continuar embarazos no deseados. El rechazo a la iniciativa de decreto, presentada en enero pasado, por la diputada panista Perla Woolrich Fernández, con el fin de “respetar la vida desde el momento de la concepción”, provocó un enfrentamiento a golpes entre activistas y elementos de seguridad del Congreso local, localizado en el municipio de San Raymundo Jalpan.

Y por el otro, tenemos los reconocimientos a los logros de las mujeres y sus precursoras:

Se recuerda con un minuto de silencio en el Congreso de Nuevo León a Margarita García Flores, luego de su fallecimiento. Fue precursora del voto femenino y una de las primeras mujeres en ocupar un cargo de elección pública en el país.
Leer nota aquí

A la memoria de Mary Wollstonecraft. Recuerdan su obra a 212 años de su muerte.
La escritora británica, fue la primera mujer de la Ilustración en exigir la igualdad de derechos para hombres y mujeres, sus pensamientos feministas quedaron plasmados en sus obras.

Leer nota aquí

Los hijos pueden esperar

2009-09-04T08:54:00.000-07:00

La modernidad ha traído consigo nuevas estructuras familiares, entre las que destacan las parejas jóvenes que por acuerdo común deciden retrasar (o descartar) la llegada de los hijos, parejas que son conocidas como DINKY’S. El término proviene del acrónimo en inglés de la frase “DOUBLE INCOME / NO KIDS” (doble ingreso / sin hijos). De acuerdo con un estudio de De la Riva Group, los DINKY’S representan un espectro muy amplio. Al aplicar el término de una manera objetiva encontramos que un hogar DINKY puede ser todo aquel donde ambos integrantes de una “familia” (con la estructura que sea), aportan dinero para sostener un hogar. De esta forma tenemos a parejas lésbicas y GAYS, ROOMATES, hermanos, una madre y su hijo adulto joven que trabaja, etc. En México, según un informe de 2007 del CONAPO, los hogares de parejas sin hijos se incrementaron de 7.7 a 8.6 por ciento entre 2000 y 2005, mientras que los de parejas con hijos disminuyeron de 52.2 a 50.0. El estudio de De la Riva descubre que se vive una etapa de transición hacia la formación inminente del mercado DINKY en México. De esta forma, las parejas, más que decidir no tener hijos, simplemente están retrasando su llegada (7 de cada 10 parejas planean tener hijos en un futuro), convirtiéndolos así en un mercado DINKY (DOUBLE INCOME/ NO KIDS YET). Actualmente sólo existen un 16 por ciento de DINKY’S por principio, o sea que no han tenido hijos por razones como disfrutar de la pareja, porque la pareja no quiere tenerlos o simplemente porque se quiere desarrollar como personas. Todo esto refleja la formación de un nuevo paréntesis en la vida de los mexicanos, la apertura de una nueva etapa que funge como una antesala a la llegada de los hijos…es como estar en un lobby, es una etapa de vida donde hacer “LOBBYING” es disfrutar, planear y crecer tanto a nivel personal, como dentro de la pareja. El estilo de vida del DINKY es diferente de los que tienen hijos. Tienen una actitud un tanto retadora hacia los valores “ESTABLISHMENT”, aunque esto solamente sea mientras son DINKY’S. Por ello, es importante que las marcas lo conozcan, lo entiendan y sepan cómo llegarle a un mercado que va en franco crecimiento.

Fuente: http://razon.com.mx/spip.php?article5184

-------

Como dueña de mi cuerpo yo he decidido no tener hijos. Eso me ha traído una serie de complicaciones. Cualquiera se siente con la suficiente autoridad de cuestionar mi decisión, con argumentos que no pasan de ser buenas intenciones mal enfocadas y totalmente subjetivas.

Desde el clásico "Ya Dios dirá" de mi prima que "olvidó" tomar sus pastillas y se embarazó. Hasta el "Los hijos son necesarios para madurar" del señor de la fonda de la esquina.

Me parece curioso que la gente ponga a Dios como el que decide en sus vidas, ¿saben que existe el libre albedrío? según esto, Dios nos deja decidir. Lo curioso es que la superstición va más allá, pues aunque uno tome decisiones, si las cosas no resultan por una serie de factores, se alega que es "la voluntad de Dios" cuando se trata de azar o de consecuencias perfectamente identificables.

La cuestión es que seguimos viviendo en una sociedad que sobrevalora la maternidad. Sigue habiendo mujeres que piensan que valen más para sus maridos si les pueden dar hijos. Y eso es lo que debe de cambiar. La mujer vale por sí misma, tenga o no descendencia.

Ser madre, es, de entrada, un reto que me parece demasiado exigente y demasiado importante. Me molesta mucho que las mujeres lo tomen con ligereza. O peor aún, que se sientan perfectamente capaces de hacerlo. Me ha tocado escuchar a muchas quejarse de lo difícil que es. ¿En serio? Qué tal el reto de ser buenas madres y buenas desempeñando un trabajo, así sea de afanadora o de investigadora. Esas mujeres tienen todo mi respeto.

La familia siempre ha sido una fuente de apoyo en lo referente a la crianza de los hijos. Las madres, abuelas, tías son quienes instruyen a las nuevas madres. Sin embargo, por diferentes causas, no todas las madres logran adquirir las habilidades necesarias para que sus hijos crezcan en ambientes saludables. Conozco miles de casos de madres incompetentes, o bien de otras que por la necesidad de buscar el sustento para su famila (recordemos también la prevalencia de los hogares monoparentales lidereados por mujeres) no pueden desempeñar cabalmente esa función.

Posiblemente, por todo ello, Las familias DINKY están en aumento. Si bien muchas de esas parejas terminarán teniendo hijos, al menos estos llegarán en una etapa de mayor cohesión de la pareja y una mejor estabilidad económica. Situación mucho más favorable que la de las parejas adolescentes sin ingresos que se unen luego de un embarazo no deseado.

Pero tampoco creo que para todos se trate de lo que el artículo menciona como "hacer Lobbying". Para algunos es una decisión profundamente reflexionada. Que otros deben respetar y no cuestionar.

Ya son 15 los estados infestados de retrógradas, Queretaro "dice" no criminalizarlas.

2009-09-02T10:37:00.000-07:00

Tiran Ley proaborto en Querétaro. Milenio, Eugenia Jiménez y Estrella Álvarez.

Se podrá interumpir el embarazo en casos de violación o malformaciones.

A escala nacional suman ya 15 estados, en un año, que se han pronunciado contra la interrupción del embarazo antes de las 12 semanas, despúes de que la Corte avalara esa acción en el Distrito Federal. La reforma constitucional deja a salvo las exclusiones de responsabilidad ya estipuladas en el Código Penal Local y no se criminaliza a las mujeres.

Las fracciones parlamentarias de PRI, PAN, Panal, PVEM y Convergencia acordaron modificar diversas disposiciónes del Código de Procedimientos Penales y del Código Penal del Estado, con lo que se evita que la mujer que aborte vaya a la cárcel: por el contrario, se le proporcionará y garantizará una atención médica integral en instituciones públicas, privadas o sociales. En la exposición de motivos, los diputados puntualizaron que la modificacion al artículo 2° constitucional no pretende "criminalizar a la mujer" y para ello se dejan a salvo las exclusiones contendias en el Código Penal local, que permiten interrumpir el embarazo en casos de violación y por muerte accidental del feto.

Leer completo aquí

Opinión y un dato relevante sobre la penalización en el estado, aquí

INSISTO

Considerar a una célula sin actividad cerebral una "persona" es un acto de "piedad" irracional que niega la autonomía y libertad de la mujer que la porta en su vientre.

Qué sigue despúes de esto ¿LOS BAUTIZOS IN UTERO?

Ciclotón por el Derecho a Decidir

2009-08-18T20:00:00.000-07:00

Mujeres unidas y en movimiento, celebrando que se hace justicia, aunque tarde, pero justicia al fin.

Alarmadas por la injusticia que impera alrededor, pero con la esperanza de que pronto, todas las mujeres puedan decidir, sin que sus derechos sean coartados.

Cordialmente invitados todos y todas.

La barbarie

2009-08-06T08:40:00.000-07:00

Morir es una de las acciones más sencillas en estos días, uno solamente tiene que salir a la calle, subir a un automóvil, adquirir un virus imparable.

Morir también puede ser una consecuencia de intentar ejercer un derecho en un sistema de gobierno donde valen más las supersticiones y las ideas acientíficas.

En un país donde los responsables de las muertes de casi cincuenta niños pueden comprar su libertad, una mujer que puso en peligro su vida al no poder ejercer un derecho, es procesada legalmente.

Las leyes son convenios establecidos por representantes de las mayorías que buscan la armonía en la convivencia de las personas. Pero existen momentos como estos en que las leyes o más enfáticamente, los que las usan para imponer ideologías sectarias, ponen en peligro la integridad de las personas, sin importarles que son más importantes las vidas que sí existen, que las hipotéticas.

Y por otro lado están los médicos, quienes de igual manera, se basan en sus preceptos morales, para realizar la denuncia ¿actuarán así en todos los casos, denunciando abusos sexuales o verdaderos intentos de homicidio?

Estrena Puebla ley antiaborto con proceso penal a una joven

La Procuraduría General de Justicia (PGJ) de Puebla inició un proceso penal contra una joven de 20 años que abortó. Este es el primer proceso de esta naturaleza después de que el Congreso del estado aprobó, en marzo, reformas a la Constitución estatal para endurecer las penas a la interrupción voluntaria del embarazo. Organizaciones no gubernamentales que luchan por la legalización del aborto advirtieron que se ha desatado una persecución contra las mujeres que ejercen sus derechos reproductivos, y anunciaron que apoyarán legalmente a Alejandra Gómez Sánchez, sujeta a la averiguación 61/2009/EH. El domingo pasado Alejandra ingresó al hospital de la Cruz Roja de la capital poblana con un severo sangrado tras haber abortado un feto de 14 semanas de gestación, detalló Leónidas Cuapio Montero, subdirector de la institución. Cuando los médicos se dieron cuenta de que la hemorragia se debía a un aborto provocado por el consumo de un medicamento para problemas del aparato digestivo que se ha popularizado como abortivo, se dio aviso a José Ávila García, responsable de homicidios de la PGJ.

Encrucijadas

2009-07-28T09:18:00.000-07:00

En los últimos meses he elaborado dos materiales educativos que tratan el mismo tema: el embarazo no deseado.
En ambos, se escribieron casos de jovencitas de entre 14 y 17 años. En uno de ellos me tocó escribir toda la historia, idear algunas evaluaciones interactivas y buscar un final. Cuando hago un material educativo pienso en cumplir un objetivo y transmitir contenidos que creo necesarios. Pero situaciones como ésta me rebasan por completo.
Es decir, el rumbo que tome lo que yo decida poner, estará influyendo de muchas maneras a quienes trabajen con ello. ¿Realmente puedo y debo decirles qué hacer? Creo que no.

Soy una mujer de casi 30 que ya no puede ponerse en los convers de una adolescente embarazada. No puedo porque mi forma de pensar ya es totalmente diferente. Sólo puedo calcular las consecuencias y vislumbrar escenarios futuros. Pero no son mi futuro.

De manera que para esta historia decidí que no tenía que decidir el final. Las historias deberían poder tener los finales que sean, así como la vida misma. De esa manera, quien trabaje el material llegará a su propio final y su propia conclusión. Si se trata de que los jóvenes adquieran la capacidad de tomar decisiones, se me ocurre que dándoles las herramientas necesarias, se les puede dejar en libertad para que comiencen a tomarlas. Esta idea fue bien recibida y en poco tiempo el material estará en línea.

El otro material es mucho más radical. Se fueron de lleno por la ILE. Obviamente se trata de clientes muy diferentes. Ahí sólo me tocó diseñar las actividades de aprendizaje, cosa por demás, complicada, dada la metodología que se va a utilizar. La primera actividad propuesta fue hacer un trabajo retrospectivo para analizar las acciones del personaje que lo llevaron al punto en que tiene que tomar esa decisión. Dijeron que eso no servía para nada. No me desilusiona que mis ideas no gusten, me desilusiona que las cosas se tomen tan a la ligera y se asuman posturas paternalistas. No se trata de promover que todas tomen esa opción, se trata de que quienes lo necesiten sepan que existe y que es su derecho.

No se entienda con lo que acabo de decir que estoy de lado de las posturas conservadoras, no lo estoy, pero tampoco del lado de las radicales. Hay que buscar simplemente un equilibrio y no creer que una solución puede servir para todo y todas.

Idealmente, se trata de decir: tienes estos caminos, tú decides. Pero la realidad es otra. No siempre se tienen muchos caminos, no se tiene apoyo y no se ejercen los derechos.

Además, la responsabilidad de los sistemas de salud debería fincarse con mayor firmeza, es necesario un acompañamiento, porque en definitiva interrumpir un embarazo no es una situación deseable, para nadie.

Estoy segura que esta discusión va a seguir, es irremediable, cuando por un lado se logran avances, vienen luego no uno sino varios y muy graves retrocesos.

Me asusta que la siguiente campaña mediática tenga que decir: Las mujeres no somos criminales.

Finalmente les dejo dos vínculos con una reflexión y una noticia.

¿Es la adopción una solución real al problema del aborto?
Por: Gustavo Ortiz Millán
Extracto:
Plantear la adopción como una solución al problema del aborto no sólo no es realista, es incluso absurdo e irresponsable: no sólo no soluciona las muchas consecuencias negativas que tiene la penalización, sino que muy probablemente podría agravar algunas de ellas. Ciertamente agravaría la situación del sistema de casas hogar y orfanatos en el país, llevándolo incluso al colapso. Cambiar abortos por adopción es completamente irreal y sería bueno que la gente que nos dice “adopción sí, aborto no” pensara un poco más lo que dice y se informara antes de hablar.
Leer completo

Legislación por la vida, no de los poderes Fácticos
Por Jesús Solíz Alpuche

Extracto:

La gobernadora del Estado, Ivonne Ortega Pacheco, tiene entre sus más importantes atribuciones, la de vetar la iniciativa aprobada, porque en realidad los temas promovidos por la llamada Red por Yucatán fueron escogidos dentro de la estrategia reaccionaria de la oligarquía nacional e internacional para afectar garantías y derechos humanos y sociales. Hasta el jueves 26, la Señora Gobernadora tiene para optar por la línea de la reacción derechista que se viene imponiendo institucionalmente a nivel nacional, o vetar y ordenar una revisión de las leyes, para reparar la arbitrariedad acometida por el Congreso.

Leer completo

PALINDROMES

2009-07-24T13:43:00.000-07:00

PALINDROMES es una pelicula del director TODD SOLONDZ, donde Aviva Victor es un curioso personaje representado a la vez por otros. Ella quiere ser madre así que se escapa de su casa y emprende su viaje fecundador.
Es una movie muy bizarra(por la historia hecha fragmentos, la musiquita toda tetrica y la gorda con su blusita de rayas) en mi opinión porque en ella vemos el claro ejemplo del origen de las cosas así como la obsesiones que pueden llevar a una persona a buscar desesperadamente su fin. De alguna manera es inocente la mentalidad de Aviva por los distintos sentimientos que son capaz de proyectar sus personajes en un mundo tan diferente al que percibe, pero lo cierto es que no importa cuanto hagas ni quien pretendas ser, siempre seras el mismo...

"Las personas siempre terminan como empiezan. nadie cambia, hacen que cambian pero no cambian. Si estas deprimida ahora, va a ser siempre así. Puedes perder peso, estar bronceado, cambiar de sexo y eso no te hace diferente. Escencialmente has cambiado de frente, pero de espaldas...da lo mismo si tienes 13 o 50 años.
Siempre serás la misma."

Se hace la luz

2009-07-09T10:52:00.000-07:00

La Jornada; Carlos García, corresponsal; Uriangato impugna la ley antiaborto ante la SCJN
Guanajuato, Gto.- El ayuntamiento de Uriangato promovió una controversia constitucional contra la llamada ley antiaborto, que da la categoría de persona a un óvulo fecundado, pues considera que dicha disposición vulnera los derechos de las mujeres, entre ellos el acceso a abortos en condiciones seguras en caso de violación. El lunes, el cabildo de Uriangato, encabezado por el alcalde Carlos Guzmán Camarena, del Partido Verde Ecologista de México (PVEM), promovió ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) una controversia contra la reforma al artículo primero de la Constitución de Guanajuato, que entró en vigor el 29 de mayo. La modificación constitucional define como persona a “todo ser humano desde su concepción hasta su muerte natural. El Estado le garantizará el pleno goce y ejercicio de todos sus derechos”. “Hace dos semanas, el ayuntamiento aprobó por mayoría interponer la controversia constitucional el lunes a las 7 de la noche”, informó la directora del Centro Las Libres, Verónica Cruz Sánchez. Los cuatro regidores del Partido Revolucionario Institucional (PRI), tres del PVEM y uno del Partido de la Revolución Democrática (PRD) aprobaron impulsar la lucha jurídica en favor de las mujeres. El presidente municipal, Guzmán Camarena; el síndico Juan Luis Gordillo Zamudio y de síndica Marisol Zavala Torres, del Partido Acción Nacional (PAN), votaron en contra, indicó la activista. “En esta aldea política, en este feudo donde el PAN cree tener todo el poder, (presentar la controversia) es un gran paso, porque hay un poder municipal que se atrevió a desafiar al poder estatal absoluto, autoritario”, consideró Verónica Cruz. Sostuvo que hay elementos jurídicos para afirmar que la ley antiaborto va en contra de los artículos 115 y 4 de la Constitución federal (relativos al municipio libre y a la igualdad de derechos, respectivamente), pues “en Guanajuato hay una delegación de los servicios de salud, y ahí entra la norma oficial mexicana (NOM) 046, en cuanto a los abortos seguros en caso de violación”. Añadió que si la SCJN determina que la ley local va en contra de la Constitución federal, Uriangato sería el único municipio de la entidad donde un embrión no sería considerado persona. Además, esto sentará un precedente político “de la ilegalidad de la reforma” en la cual el gobernador panista Juan Manuel Oliva Ramírez se escuda para no aplicar la NOM 046, previó. El 16 de abril se publicó en el Diario Oficial de la Federación la norma oficial mexicana sobre violencia familiar, sexual y contra las mujeres (NOM 046), que obliga al personal de salud de los estados a proporcionar a la población métodos anticonceptivos de emergencia e informar sobre las opciones para interrumpir un embarazo en caso de violación. Según Juan Manuel Oliva, la reforma al artículo primero tiene más peso jurídico que la NOM 046. Mientras, el presidente del PAN en Guanajuato, Fernando Torres Graciano, dijo que el Ejecutivo debe promover una controversia constitucional para que la SCJN determine si se debe aplicar la NOM 046 o la Constitución local.

De niña a mujer: adolescentes embarazadas

2009-06-19T09:08:00.000-07:00

Mayté Parro
Vanguardia, Coahuila,

El 20.1 por ciento de los embarazos en Coahuila son de adolescentes
Coahuila ocupa a nivel nacional el quinto lugar en embarazos en menores de edad; el 20.1 por ciento de sus mujeres embarazadas son adolescentes, muy por encima de la media nacional de 17 por ciento.
El legislador de Acción Nacional, Mario Dávila Delgado, médico pediatra de profesión, informó que los embarazos en adolescentes acarrean serios conflictos sobre todo cuando no los revelan a tiempo a sus familias, exponiendo en riesgo a sus bebés de que nazcan con malformaciones por no recibir atención médica desde el primer mes de gestación.
De cada 100 mujeres coahuilenses embarazadas 20 son menores de edad, lo que obliga al Estado a proporcionar una atención más especializada a estas pacientes, sobre todo psicológica y psiquiátrica, ya que muchas piensan incluso en no tener a sus hijos.
El diputado declaró que las adolescentes embarazadas tienen una alteración emocional muy fuerte y una inestabilidad, “donde puede pensar de entrada el tener o no tener al bebé, además de que se le altera la dinámica normal de educación y si ella trabaja no va a atender a su hijo”.
Expresó que normalmente la joven no le comunica a sus padres o familiares de su embarazo porque no está casada, por lo general se dan cuenta cuando ellas ya tienen cinco meses porque se les empieza a notar y es a partir de esa fecha en que inician con su atención médica.
“Pero los primeros meses de gestación son los más importantes, ya que es en ese tiempo en se pueden prevenir malformaciones mediante la administración de medicamentos y una buena alimentación”, apuntó.
Por ello está solicitando que el Estado tome medidas tendientes a una orientación psicológica de las jóvenes, ya que estos conflictos personales derivan en una problemática social. Anticonceptivos
En Coahuila el 80 por ciento de los jóvenes no sabe cómo usar el condón.
Según CONAPO y la Encuesta Nacional de la Juventud 2005, la edad promedio de la primera relación sexual había pasado de 17.2 a 15.9 años entre 1995 y 2000.
En cuanto a las mujeres, 25% de las jóvenes tuvo su primera relación sexual entre los 15 y 19 años, 80% de ellas sin protección.
De las 800 muertes anuales de adolescentes por parto, éstas constituyen la tercera causa entre las mexicanas de este grupo de edad.
Casi la mitad de los nacimientos se concentran en madres de entre los 15 y 24 años de edad.

Un paso pa´delante y otros cien para atrás

2009-06-09T08:49:00.000-07:00

Jalisco: Congreso valida la total prohibición a la ILE

71 municipios guardaron silencio y 3 rechazaron

El sábado pasado, Jalisco validó la reforma a los artículos 4 y 15 de su Constitución Política, con la que se “protege la vida desde el momento de la concepción (sic)”, con lo cual se anula cualquier forma de Interrupción Legal del Embarazo (ILE), luego de que 50 municipios de los 125 que lo integran la aprobaran, 3 la rechazaran, uno se abstuviera, y los 71 municipios no respondieran a tiempo, con lo que dieron un sí tácito.
De acuerdo con datos del Consejo Nacional de Población (CONAPO), Jalisco presenta los porcentajes más altos de mujeres que han experimentado abortos, y existe un SUBREGISTRO de hasta cien por ciento de aborto clandestino.
Aunado a ello, de acuerdo con una investigación realizada por Human RIGHTS WATCH, en 2005, en Guadalajara, “de agosto a diciembre de 2005 llevaban diez casos de mujeres acusadas por aborto ilegal”, informó a ese organismo Carmen Hernández Rosas, directora del equipo médico forense del estado.
La validación municipal de la nueva ley ocurrió cuanto el Congreso estaba en periodo de receso, pues 28 de sus integrantes se encuentran participando como candidatas y candidatos para la contienda electoral del 5 de julio, y en día sábado, cuando no se acostumbra sesionar.
La Comisión de Puntos Constitucionales del Congreso del Estado, según medios locales, anunció que las modificaciones que protegen la vida desde el momento de la concepción fueron aprobadas por mayoría en los ayuntamientos, siendo el último paso por el que tenían que pasar, según el proceso legislativo.
Las modificaciones a la Constitución del estado fueron aprobadas el pasado 26 de marzo, con 29 votos (dos más de los mínimos requeridos), de los 20 diputados del Partido Acción Nacional (PAN), siete del Partido Revolucionario Institucional (PRI) y uno del Partido Verde Ecologista de México (PVEM) y otro del Partido del Trabajo (PT). Hubo tres abstenciones del Partido Nueva Alianza y del Partido de la Revolución Democrática (PRD).
Cabe destacar que las y los legisladores que aprobaron la reforma constitucional ignoraron el acuerdo con que había llegado el Congreso para discutir la iniciativa hasta agosto próximo, luego de las elecciones.
De acuerdo con el Artículo 117 de la Constitución de Jalisco, por tratarse de modificaciones aprobadas a la Constitución estatal, éstas fueron remitidas para su estudio a los 125 municipios. Como resultado, 50 aprobaron, tres rechazaron, uno se abstuvo y 71 no respondieron a tiempo, por lo cual se toma como un sí tácito.
Ante estos hechos éste sábado el presidente de la Comisión de Puntos Constitucionales, Gustavo González Hernández, del Partido Acción Nacional (PAN), informó junto con otros legisladores que como 71 municipios no respondieron, se asume que aprobaron las reformas a los artículos 4 y 15 de su Constitución Política.
Ahora están en espera de que la Mesa Directiva acepte que el tema sea tramitado el próximo 16 de junio, cuando se realizará una sesión solemne por el aniversario del Estado Libre y Soberano de Jalisco, que cumple 186 años de haber sido creado. Pasada la reforma por el pleno, el decreto deberá ser enviado al gobernador PANISTA Emilio González Márquez, quién deberá publicarlo para su entrada en vigor.
“TRATAMIENTO” PARA NO SER ENCARCELADA
Según la reforma aprobada el pasado 26 de marzo, el Artículo 4 quedará de la siguiente manera: “La Constitución tutela y garantiza el derecho subjetivo público del individuo a la vida, desde la concepción hasta la muerte natural de las personas que se encuentran en territorio del estado de Jalisco, y los demás que enuncia la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos”.
El Artículo 15 queda: “las autoridades estatales y municipales colaborarán con la familia para su fortalecimiento, adoptarán y promoverán medidas que protejan, tutelen y garanticen el derecho de todo individuo a la vida desde el momento de la concepción hasta la muerte natural”.
También contempla la inclusión de un párrafo al Artículo 228 del Código Penal para “permitir al juez cambiar la pena de prisión por un ‘tratamiento médico integral’ a las mujeres que aborten”, “para así reafirmar los valores humanos por la maternidad procurando el fortalecimiento de la familia”.
El Congreso jalisciense aprobó la reforma con base en la iniciativa de la Asociación Mexicanos por la Vida de Todos, presentada el 8 de junio de 2007 y retomada por Acción Nacional un año después.
En febrero pasado, más de 26 OSC, entre las que se encuentran: el Comité de América Latina y el Caribe para la Defensa de los Derechos de la Mujer-Jalisco (CLADEM-Jalisco), la Red por los Derechos Sexuales y Reproductivos de México, DDESER Jalisco, el Programa de Estudios de Género de la Carrera de Sociología de la Universidad de Guadalajara y la Red Jalisciense de los Derechos Humanos, advirtieron que dicha iniciativa contravenía a la legislación estatal, nacional e internacional de derechos humanos y agudizaba la discriminación contra las mujeres.
De igual manera denunciaron que durante la sesión en que fueron votadas y aprobadas dichas reformas, se repartieron rosarios y estampas de santos, se les pidió a las y los legisladores “orar por las vidas de los niños víctimas de aborto” y desde muy temprana hora se realizó un fuerte despliegue policiaco de “mujeres policías”, en los alrededores del recinto para no permitir que las OSC y las mujeres que están contra estas reformas se acercaran, además de impedirles el paso al recinto legislativo, cosa que no sucedió con las organizaciones religiosas que estaban a favor.

-------------

¿A esto le llaman legalidad?

Sesionar un día que normalmente no hay labores aprovechando además la ausencia de 28 miembros del congreso, ignorando un acuerdo que certifica que esta discusión se hará DESPUÉS de las elecciones, pero vaya, podemos ver que esa mayoría panista cree que puede gobernar un congreso para ellos mismos.
Ya en serio, ¿esto es legal?

Muy bien, ¿se sienten muy listos? Vamos a ver, El informador de Jalisco publica lo siguiente:

La Asociación Maternidad sin Riesgos asegura que al año ocurren dos mil muertes maternas por complicaciones durante el embarazo o el parto. Las principales causas son las hemorragias y las eclampsias (hipertensión durante el embarazo; se caracteriza por convulsiones y estados de coma, síntomas que la diferencian de la preeclampsia, que es la manifestación de hinchazón, presión sanguínea elevada y aumento repentino y rápido de peso, así como presencia de proteína en la orina). El Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática (INEGI) no cuenta con estadísticas 2008 de muertes maternas (ocurridas durante el embarazo, en el parto o en el puerperio), pero 75% se concentra en 12 de las 32 entidades federativas, principalmente en el Centro y Sureste del país. El Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia (Unicef, por sus siglas en inglés), revela que cada año, aproximadamente siete mil niñas y niños de México no cuentan con el beneficio y el derecho de tener una madre viva y sana que asegure su supervivencia y desarrollo: “La mortalidad materna y la mortalidad perinatal son manifestaciones evidentes de inequidad y discriminación de las mujeres, más que un problema de salud pública”.

Legislen y busquen los recursos para disminuir la mortalidad materna y la mortalidad perinatal, y luego, la discriminación contra las mujeres, esa que genera golpizas y violaciones que luego llegan a embarazos, disminuyan la pobreza, esa que cae sobre las mujeres y las obliga a trabajar jornadas extenuantes que poco tiempo les dejan para criar a sus hijos, con lo cuál, la idea de que llegue uno más, pueda ser únicamente motivo de alegría y no de preocupación.

Después, panistas, sólo después de eso pueden venir a darnos lecciones morales.

Aborto legal en el DF: la cifra.

2009-06-02T11:21:00.000-07:00

Ahued: en 2 años, 31,494 abortos legales en el DF

A dos años de que entró en vigor la despenalización de aborto en la capital, el secretario de salud del Distrito Federal, Armando Ahued Ortega, dijo que hasta el viernes de la semana pasada se han realizado 31 mil 494 interrupciones legales de embarazo en 14 hospitales. Al asistir a la presentación de la organización no gubernamental Marie Stopes México, dedicada a la salud sexual y planificación familiar, agregó que de 60 mil mujeres que solicitaron información para abortar, la mitad lo hicieron, y no sólo mujeres de la ciudad de México, pues arriban personas de otros estados, principalmente del área conurbana. Durante este tiempo no hemos tenido que lamentar un fallecimiento por un aborto mal practicado en la clandestinidad”, dijo el funcionario local. Informó que actualmente en 85 o 90 por ciento de las interrupciones legales de embarazo, las mujeres no necesitan entrar a un quirófano, pues se realizan con medicamentos, por aspiración o succión y se van el mismo día a casa sin tener que internarse.

La hispana que ha llegado más lejos

2009-05-27T20:38:00.000-07:00

El presidente de EU, Barack Obama, designó ayer a la jueza Sonia Sotomayor, de Nueva York, para cubrir la vacante dejada en el Tribunal Supremo por David Souter y convertirse así en la primera hispana en la Corte más alta del país y en el miembro de la comunidad latina que más lejos ha llegado en la historia de esa nación. Para seleccionar a Sotomayor, de 54 años, Obama tuvo en cuenta no sólo su desempeño como magistrada sino también su historia personal, como indicó en su anuncio en la Casa Blanca, donde afirmó que "tan impresionante y significativa como las brillantes credenciales legales de la jueza Sotomayor es su propia historia". Una vida inspiradora. "Lo que Sonia aportará al Tribunal no será sólo el conocimiento y la experiencia adquiridos durante el transcurso de una carrera legal brillante, sino la sabiduría acumulada en todo un trayecto de vida inspirador", declaró en una ceremonia de gran emotividad.

Cifras sobre suicidio

2009-05-27T08:37:00.000-07:00

Diario de Yucatán; Mérida, Yuc.; Lunes 25 de mayo de 2009
Crece la cifra de las menores de edad que se quitan la vida

En 2008 se registró el mayor número de suicidios de jovencitas en la historia del Estado, de acuerdo con datos oficiales de la Procuraduría de Justicia. Los desengaños amorosos, problemas económicos, regaños de los padres y deserción escolar son los principales motivos que orillaron a las muchachitas a privarse de la vida en un arranque de ira o depresión. Las edades de las víctimas van de los 13 a los 16 años de edad. Sin embargo, el mayor número es de jovencitas de 14 y 15 años. La mayoría de ellas recurrió a la ingesta de pastillas y el corte de las venas de las muñecas, pero hubo algunas que optaron por el ahorcamiento, que es el recurso que utiliza el 90% de los varones que se quitan la vida. Según datos de la Procuraduría de Justicia, 10 de los 135 suicidios que ocurrieron en 2008 fueron de menores de edad. Y de los 10, ocho fueron de jovencitas, el mayor número en la historia del Estado, ya que en años anteriores sólo se registraba de uno a dos suicidios de muchachitas. En Yucatán el suicidio es la primera causa de muerte, arriba de los asesinatos y los accidentes automovilísticos. En el país, según el Consejo Nacional de Población (Conapo), el suicidio juvenil es la tercera causa de muerte entre la población adolescente, sólo después de las muertes en accidentes automovilísticos y los asesinatos. El Distrito Federal, Yucatán, Campeche, Tabasco, Jalisco, Estado de México y Michoacán son las entidades con el mayor número de suicidas adolescentes.
--------------

Ante noticias como esta, surgen preguntas urgentes, ¿qué lleva a una jovencita a suicidarse? ¿alguna de ellas estaría relacionada con esa supuesta "cultura de la muerte" que rodea a los emos? ¿para cuándo un apoyo real por parte de los gobiernos en cuestión de atención psicológica?

Procesan en Guanajuato a 130 mujeres por abortar

2009-05-09T21:31:00.000-07:00

Siento una profunda indignación, a veces con tintes de ira. El avance de los grupos conservadores es un hecho. En varios estados se están proponiendo iniciativas retrogradas que únicamente van a llevar a un estado de mayor desamparo para las mujeres. Proteger la vida es un acto loable, la cuestión es que la vida así a secas, necesita más que protección en un inicio, se necesita garantizar para todos un sistema global que posibilite la calidad de vida. Algo que la gran mayoría no tenemos. Pero la idea de ir y proteger la vida a ciegas, sin ver la realidad es una postura mucho más compleja de lo que parece, tiene buena parte de idealismo y en el caso de los políticos y personajes que se montan en ese discurso en nuestro país, se trata también de mucha hipocresía. Tal vez lo que nuestra extremandamente católica sociedad quiere es proteger todas las vidas infantiles para que a los sacerdotes pederastas no les falte la emoción. Es un asco todo esto.

Esta es la noticia en el diario Milenio.

Entre ellas se encuentran estudiantes y amas de casa que solicitaron auxilio médico y fueron denunciadas por los doctores que las atendieron. Porque en esa entidad la interrupción del embarazo es permitida sólo por violación y por algún incidente.

Organizaciones civiles han denunciado que estas disposiciones legales no se cumplen, porque al llegar a los hospitales a las mujeres víctimas de agresión sexual no se les informa que pueden abortar y los ministerios públicos no levantan la denuncia correspondiente.

En medio del debate, mañana el Congreso local votará si aprueba modificaciones a la Constitución y se establece que la vida existe desde la concepción, cambios que, aseguran las ONG, criminalizará más a las mujeres.

Ante el debate que se dará entre diputados de PAN, PRI, PRD, PVEM y PT, las organizaciones anunciaron que realizarán movilizaciones para demandar se respete el derecho de la mujer a decidir sobre su cuerpo.

Angeles López, del Centro de Derechos Humanos Victoria Diez, afirmó que las mujeres procesadas por abortar han sido denunciadas por médicos del servicio público de salud y llegan a los servicios de urgencia por haber tomado algún medicamento.

Los doctores denuncian mientras trabajan en los hospitales públicos, pero en los privados, donde laboran por la tarde, practican la interrupción del embarazo por 20 mil pesos.

Human Rights Watch envió una carta al gobernador Juan Manuel Oliva Ramírez, en la cual explica que de 2000 a 2008 han sido procesadas 130 personas por aborto, entre ellas estudiantes, amas de casa y mujeres que trabajan, quienes solicitaron atención de urgencia y se les detuvo para ser sentenciadas y procesadas.

Esta práctica constante fue cuestionada por HRW, por lo que solicitó el estado que guardan todas las mujeres procesadas. Y agrega que en 2005, al realizarse el trabajo sobre la situación del aborto en la entidad se detectó que no se había autorizado ni realizado un aborto legal, ni de embarazos no deseados.

Tres años después se ha constatado la total ausencia de avances en conceder el acceso al aborto legal a mujeres que habían sido violadas. También se observa un aumento en las denuncias por violación en la entidad.

México. Eugenia Jiménez

ENSAYO SOBRE LA CEGUERA

2009-05-07T19:00:00.000-07:00

Ensayo sobre la ceguera, es unos de los mejores libros que he leído. Es una novela que relata la desesperación de una sociedad por conducirse en un mundo de sombras solo con el tacto y con los recursos que cuentan.
El hambre es lo que motiva a los hombres a sobrevivir pero es el encierro lo que limita las posibilidades del mismo, por lo que surguen una serie de horrores tales como la muerte, violaciones, accidentes,etc.
El final sin duda del premio Nobel a la mejor novela portuguesa, es un tanto bíblica pues nos encontramos ante un pasaje donde pareciera que Dios deja ciego al pastor de las ovejas...

DATO:Hay una pelicula basada en el libro de josé Samargo que tambien esta bueno, al igual no tan facinante como puede resultar un libro para los amantes de las letras, pero es igual de interesante y lo pueden checar.

" De la puerta del ala derecha empezaron a llegar voces anunciando que ya no quedaba sitio, que todas las salas estaban llenas, hubo incluso ciegos que fueron empujados de nuevo hacia el zaguán, exactamente en el momento en que, deshecho el tapón humano que hasta entonces atrancaba la entrada principal, los ciegos que todavía estaban fuera, que eran muchos, empezaban a avanzar acogiéndose al techo bajo el cual, a salvo de las amenazas de los soldados, irían a vivir.El resultado de estos dos desplazamientos, prácticamente simultáneos, fue que se trabó de nuevo la pelea a la entrada del ala izquierda, otra vez golpes, de nuevo gritos, y, como si esto fuese poco, unos cuantos ciegos despistados, que habían encontrado y forzado la puerta del zaguán que daba acceso directo al cercado interior, empezaron a gritar que allí había muertos. Imagínese el pavor.Retrocedieron éstos como pudieron, Ahí hay muertos, hay muertos, repetían, como si los llamados a morir de inmediato fuesen ellos, en un segundo el zaguán volvió a ser un remolino furioso como en los peores momentos, después la masa humana se fue desviando en un impulso súbito y desesperado hacia el ala izquierda, llevándose todo por delante, rota ya la línea de defensa de los contagiados, muchos que ya habían dejado de serlo, otros que, corriendo como locos, intentaban escapar de la negra fatalidad.Corrían en vano. Uno tras otro se fueron todos quedando ciegos, con los ojos de repente ahogados en la hedionda marea blanca que inundaba los corredores, las salas, el espacio entero. Fuera, en el zaguán, en el cercado, se arrastraban los ciegos desamparados, doloridos por los golpes unos, pisoteados otros, eran sobre todo los ancianos, las mujeres y los niños de siempre, seres en general aún o ya con pocas defensas, milagro que no resultaran de este trance muchos más muertos por enterrar. “

A lo que hemos llegado!

2009-04-21T14:43:00.000-07:00

Fernando Martínez
El Universal
Ciudad de México Martes 21 de abril de 2009

00:02 La Procuraduría capitalina detuvo a un hombre que presuntamente se disfrazaba de mujer para atacar a mujeres en el Sistema de Transporte Colectivo Metro, en los vagones exclusivos para damas donde las tocaba.

La detención de este hombre fue a consecuencia de la denuncia de una joven quien asegura fue abusada en tres ocasiones por el mismo hombre disfrazado de mujer.

El sujeto fue detenido en las escaleras de la estación Tacuba, cuando intentaba huir, después de ser descubierto.

La afectada denunció que en horas "pico", abordó el convoy destinado para mujeres, en la estación Camarones de la línea 7 del SCT Metro, y al quedar cerca de la puerta, sintió tocamientos en sus glúteos.

Al voltear para cerciorarse sobre la persona que se le acercó, se dio cuenta que se trataba de una señora; sin embargo, en el trayecto, antes de llegar a la estación Refinería, nuevamente le hizo tocamientos.

Fue cuando observó directamente a la cara a la supuesta señora, y descubrió que se trataba de un hombre maquillado y con vestimenta de mujer.

Antes de bajar en la estación Tacuba, el agresor la jaló de un brazo y nuevamente la tocó en sus genitales, lo que motivó que la joven solicitara apoyo a personal de seguridad de dicha terminal.

Los guardianes ubicaron en las escaleras de salida a quien se identificó como Juan José Ortega Ontiveros, de 42 años de edad, cuando pretendía huir, por lo que fue detenido y presentado ante el Ministerio Público de la Fiscalía Central de Investigación para Delitos Sexuales.

Para evadir su responsabilidad en el ilícito, el detenido argumentó que al llegar a la empresa de radio localización, donde trabaja como ingeniero, dos sujetos lo amagaron y obligaron a subir a su propio vehículo, y vestirse de mujer.

Dijo que logró librarse de los supuestos asaltantes y vestido de mujer, abordó el Metro.

Sin embargo, las autoridades judiciales, afirman que la afectada lo identificó plenamente como la persona que en tres ocasiones la agredió sexualmente a bordo del Sistema de Transporte Colectivo.

Ortega Ontiveros fue identificado por sus familiares como David Mondragón Vargas, de 46 años de edad, y confirmaron que es profesionista en ingeniería de Sistemas.

La representación social integra el expediente por el delito de abuso sexual agravado, para resolver la situación legal del detenido y consignarlo a un juez penal del Reclusorio Preventivo Oriente.

La Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal (PGJDF) exhortó a las usuarias del Sistema de Transporte Colectivo Metro que hayan sido agredidas sexualmente por este individuo, lo identifiquen y denuncien en la Fiscalía Central de Investigación de Delitos Sexuales, ubicada en la calle General Gabriel Hernández 56, primer piso, colonia Doctores, o a los teléfonos 53 46 81 10, 53 46 81 03, ó al Sistema de Emergencia 061.

Los hombres y el metro

2009-04-02T09:43:00.000-07:00

Es bien sabido que en el metro de la Ciudad de México hay vagones exclusivos para mujeres. Los vagones asignados son los dos primeros y para dividir el área hay una línea pintada en el piso y un letrero con la leyenda “Exclusivo mujeres y niños menores de 12 años”. En algunas estaciones, las más concurridas, hasta hay valla y policía.

Esta medida lleva años en el DF, no es nueva… La cuestión es que, curiosamente, los hombres (y me refiero al género masculino) parecen ¡no estar enterados! Tanto así que si no está un policía cerca abordan los vagones para mujeres sin recato alguno.

Las mujeres, mientras viajamos en el enorme gusano naranja, hemos desarrollado varias teorías al respecto, tales como:
1. No saben leer. Pobres incultos hombres que no son capaces de leer el enorme letrero que dice “Exclusivo mujeres y niños menores de 12 años” y por eso NUNCA se enteraron de que no deben pasar.
2. Son ciegos/sordos o ambos. Obvio, por eso ni leen ni se dan cuenta que están rodeados de mujeres ni escuchan cuando las chicas “amablemente” les indican que es vagón de mujeres. O si se dan cuenta, tal vez creen que es normal, ya que –según las estadísticas– en México somos más mujeres que hombres.
3. Son transexuales. Sí, a los desgraciados este tipo de medidas los pone en crisis porque ellos aseguran que son mujeres atrapadas en el cuerpo de un hombre.
4. Son homosexuales. Y temen que un hombre les falte al respeto (porque eso sí, gays pero no locas facilotas).
5. Carecen de educación. Por lo tanto es necesario que un policía regule su conducta y cuando no ven a un policía en el área dan por hecho que está permitido.
6. Les vale madre/machistas plenos. Así de simple. Por qué un pinche grupo de viejas pendejas les va a prohibir subirse al vagón que ellos quieran.

En fin, teorías hay muchas, lo cierto es que en México lo que falta es educación y cultura cívica. Muchos hombres se quejan de “discriminación” y, hasta cierto punto, tienen razón, pues visto desde una perspectiva general lo sería, sin embargo, en nuestro país estas medidas drásticas son necesarias ya que por cada hombre que respeta a una mujer 20 no lo hacen.

Es entendible su disgusto y su queja, pero los invito a vivir acosados 24 horas al día 365 días al año para que entiendan a qué nos enfrentamos las mujeres mexicanas. Es muy fácil hablar y ponerte flamenco cuando no has sido víctima de abuso, quisiera ver si opinarían lo mismo si la situación fuera al revés. Además, ¿en qué les afecta? Tienen como 7 vagones para ellos, no se les prohíbe el servicio ni nada por el estilo, tampoco se trata de darle a la mujer trato preferencial, no, es simplemente una medida para que, poco a poco, la población vaya siendo educada y dejen de tratarnos como objetos.

Antes de que se implementaran estas medidas de seguridad subir al metro era la muerte, pues no sólo salías manoseada (eso era lo leve), había casos hasta de violaciones. Sin contar la arrimada de “camarón”, los susurros obscenos y las miradas perdidas en las tetas. Y eso era sólo en el metro, al salir bueno… enfrentarse a los continuos “mamacita”, “qué chichotas”, “te la mamo”, “ay preciosa”, “sabrosa”, piropos que incluyen nalgada del bicicletero y hasta la levantada de falda, cortesía de algún “abusado” (lo sorprendente es que esto siga sucediendo, sí, en el siglo XXI todavía las mujeres somos víctimas de la violencia y la falta de respeto, y ya no hablemos de las mujeres golpeadas porque es tema para otro post).

Lo cierto es que, aunque los hombres no estén de acuerdo, estas medidas son necesarias para que las mujeres podamos vivir un poco más tranquilas. Y espero que continúen vigentes hasta que los hombres aprendan a respetarnos como seres humanos, como iguales y como mujeres.

Peter Gabriel visitó a Felipe Calderón para hablar sobre mujeres de Ciudad Juárez

2009-04-02T08:51:00.000-07:00

México DF, marzo 30 de 2009.

En el marco de sus conciertos en México, el músico inglés Peter Gabriel, participó el viernes pasado, en una reunión entre el titular del Ejecutivo Federal, Felipe Calderón, y Patricia Cervantes, integrante de la organización Justicia para Nuestras Hijas, que agrupa a madres de mujeres asesinadas en Ciudad Juárez, Chihuahua.

Ahí, Calderón se comprometió a combatir todo abuso de autoridad y promover la reparación del daño a las víctimas, así como en mantener la lucha contra la impunidad. Agregó que las fuerzas federales colaboran con las autoridades locales para esclarecer los casos de feminicidio.

Gabriel, también promotor de los derechos humanos y nombrado Embajador de Conciencia por Amnistía Internacional, fundó en 1992 la organización WITNESS, dedicada a capacitar a activistas para que por medio del video y las nuevas tecnologías en Internet, documenten y denuncien violaciones a los derechos humanos.

Esta fundación colaboró con la Comisión Mexicana de Defensa y Promoción de los Derechos Humanos (CMDPDH) en la campaña centrada en el video “Doble injusticia”, un cortometraje que da cuenta del feminicidio que se cometen en Ciudad Juárez y de cómo las autoridades han buscado chivos expiatorios para tratar de acallar a la opinión pública.

En mayo de 2003, la joven Neyra Azucena Cervantes fue secuestrada, violada y asesinada. Su primo, Miguel David Meza, fue torturado para declararse culpable del crimen y permaneció en la cárcel durante tres años. El video fue parte de la campaña para lograr su exoneración y exigir a las autoridades estatales que investiguen de forma seria el caso. Meza salió libre en 2006.

Sin embargo, aún es necesario trabajar para que los asesinatos de mujeres, que ya suman casi 500, se detengan, coincidieron en señalar quienes fueron los otros asistentes al encuentro en la residencia oficial de Los Pinos: Saúl Hernández, del grupo de rock Jaguares; María Sirvent Bravo-Ahuja, de la CMDPDH; el actor Diego Luna, cofundador del festival de documentales Ambulante; Tonio Tessada, de Amnistía Internacional México, y Tamaryn Nelson, de WITNESS Latinoamérica.

La mañana del viernes, en conferencia de prensa, señalaron que han habido cuatro presidentes de la República desde que comenzaron las muertes violentas de mujeres y niñas en Ciudad Juárez, y ninguno ha detenido el problema. “Yo me reuní con Vicente Fox dos veces, y una de ellas me dijo que el problema no era de su jurisdicción, que era un asunto estatal”, recordó Patricia Cervantes, madre de Neyra Azucena.

Esta vez, agregó Saúl Hernández, esperan que el diálogo con Calderón sea “más humano, mirándonos a los ojos”. El músico, quien recibió junto a sus compañeros un homenaje de Arte por Amnistía, advirtió que la sociedad no debe acostumbrarse a la violencia contra las mujeres que se vive en Chihuahua.

La CMDPDH comunicó una serie de peticiones a Calderón Hinojosa, entre las que destacan intervenir con las autoridades locales para que completen las investigaciones de los asesinatos de mujeres y apliquen la justicia a los responsables, crear una fiscalía especial para el caso de Neyra Azucena, investigar y castigar a los responsables de la tortura que recibió Miguel David Meza y que el daño le sea reparado.

En su momento, Peter Gabriel comentó que esperaba que en su reunión con Calderón, el mandatario mexicano mostrara voluntad política para que “una madre encuentre la justicia”.

“No venimos a decirles que ustedes tienen todos los problemas y nosotros todas las respuestas; nuestros propios países tienen grandes problemas con los derechos humanos, pero queremos asegurarnos de que ninguna otra mujer sufra lo mismo”, puntualizó.

FUENTE